实践回顾:Ryobi的高扭矩冲击扳手vs. DeWalt的

无论你对汽车的参与程度如何，很难找到一种工具比冲击扳手更能积极地影响你的工作流程。然而，你不能只是抓住你偶然发现的第一件东西，并期待最好的体验。你需要花一些时间来平衡一些功能，选择一个适合你的。

如果你正在寻找你的第一个冲击扳手，这是一个好主意，把重点放在力量而不是大小。这些工具在你有足够空间工作的情况下最有用，例如，更大的动力通常更好。不过，这条规则也有局限性。如果你不小心，太大的力量很容易破坏东西。此外，尺寸确实会随着功率的增加而增加，您需要确保您所选择的任何东西都是您可以轻松管理的。

预算是决策过程中的另一个主要因素。如果你有250- 300美元，你就可以买到一个像样的工具。Ryobi的高扭矩冲击扳手提供令人印象深刻的动力输出与超过1100磅英尺的扭矩。当你考虑到价格较高时，这似乎是最好的交易德沃特标准的半英寸冲击力重量减少300磅英尺。有些人会说Ryobi更适合家庭车库，因为当你主要使用它来打破螺母时，大小并不重要。其他人会争辩说，平衡的德沃尔特是更好的，它仍然拿出更多的动力比你需要的平均车辆。我对两者都进行了测试，以找出哪个更适合diy者。

当我打开这些无绳冲击的盒子时，我立即注意到大小的差异。Ryobi在物理上更大，在DeWalt上有整整一磅。不带电池的DeWalt重4磅，而Ryobi重5磅。这听起来并不多，但这是你在处理它们时注意到的。

Ryobi的大撞击带着电池大约10 1/2英寸高，大约3英寸宽，81 1/4英寸长，电池大约5 1/8英寸长。DeWalt的电池长度为10英寸，比它短半英寸，宽度为3英寸，顶部长度为7英寸，电池长度为4.5英寸。两个电池都是3英寸宽。

说到电池，我比较了DeWalt的20伏5-Ah电池和Ryobi的18伏4-Ah电池。DeWalt电池重1.4磅，因此安装时工具的总重量为5.4磅。Ryobi的电池更大，但重量相同，总重量达到6.4磅。

DeWalt的额定紧固扭矩为600 lb-ft，螺母破裂扭矩为800 lb-ft。这些都是令人印象深刻的数字，但Ryobi的700磅英尺的紧固和1170的分离扭矩证明了尺寸差异。

至于价格，DeWalt更贵，仅该工具的零售价为250美元。Ryobi 's的售价约为220美元。考虑到电池和充电器会增加大量成本，Ryobi已经是更理想的工具。然而，仅从尺寸上来看，我的最初印象是，这些产品并不是为了达到相同的目的，根据您的需求有明确的选择。

我有一个朴素的两居室车库，和普通的家庭商店差不多。至于我的舰队，我们说的是轻量级的东西。我和我的另一半有一辆2016年的本田思域，一辆2003年的道奇公羊1500，两辆铃木双运动自行车和一辆1969年的道奇充电器。

测试涉及使用这两种影响进行日常维护任务。为了评估两个电池供电的冲击扳手，我将工作均匀地分配给它们。当我拆轮子的时候，我轮流用它们。我在车下或狭小的空间里也做了同样的工作。

我没有任何需要大量扭矩的紧固件，所以我不必指望它们的过度肌肉性。然而，用它们来破坏悬挂组件、排气螺栓和似乎无穷无尽的螺母，让我对每种工具的性能有了很好的感觉。我没花很长时间就弄清楚，哪个更适合我必须使用的空间，紧固件失效的可能性有多大，或者我更愿意处理哪个。

正如预期的那样，Ryobi的高扭矩来得更快。用它撬开紧固件总是很爽的。德沃特是一个强大的工具，但它得到它的力量在一个更渐进的步伐。正因为如此，DeWalt冲击似乎更容易控制，除非使用自动功能。

任意一个扳手上的自动模式都是一个非常有用的功能。在这种模式下，工具的速度和功率是自动控制的，防止过扭矩。里奥比在这片区域击败了德沃特。

德沃特的冲击扳手在知道何时加速和减速方面做得很好。不过，当松开紧固件时，它不会停止。虽然你仍然可以控制紧固件，Ryobi的能力停止时，你跑出的线程是优越的。

不过，这并不是使工具易于管理的全部原因。DeWalt更小，因此更容易在狭小的空间或更长时间的项目中使用，这意味着更连续的使用。DeWalt也更安静，使用起来更舒适。即使我试图把工作平均分配给两者，我发现自己更多的时候是去找德沃特。

德沃特是更好的工具。这对我的情况和我通常从事的工作是有意义的。除非我失去了耐心，或者只是想吊在近1200磅英尺或扭矩的乐趣，我先抓住德沃特。

几乎在我开始测试时，我就发现Ryobi更适合重型应用，而DeWalt更适合我经常使用的车辆。如果我在大卡车或设备上工作，我无疑会选择Ryobi。额外的动力和更快速的应用过多的扭矩简单地超出这德沃特的高需求情况。