观看关于美国空军试图压制的A-10的“最终剪辑”

三年多过去了,该机构仍然拒绝发布这部纪录片的官方版本。

通过 约瑟夫•特里维西克 | 更新 2019年6月30日下午2:50
观看关于美国空军试图压制的A-10的“最终剪辑”
分享

另一个,更完整的版本的小型官方纪录片疣猪地面攻击机在阿富汗的贡献是在战斗相机飞行员拍摄这段视频近四年后才显现出来的。美国空军显然曾试图压制这部官方名为《天空中的咕噜声》(Grunts in The Sky)的电影,因为它推动这些飞机永远退役尽管他们有前科"拯救地上的人"

2017年12月,这部电影迅速开始在网上传播,并出现在非官方的空军amn/nco/snco Facebook群中。2015年9月,前空军军官托尼·卡尔(Tony Carr)首次公开了这段视频发布初始版本在他的博客John Q. Public上,他被称为“Hawg”。卡尔一直并将继续直言不讳地支持美军及其使命,但他也直言不讳地批评其领导层及其许多决定。

“就‘我们为什么在这里?’”一位A-10飞行员说。另一个人补充道:“首要任务始终是拯救地面上的人。”

这部时长20多分钟的迷你纪录片,穿插了空中和地面的战斗镜头,在阿富汗拍摄的a -10战斗机的B-roll镜头,以及对空军飞行员和地面部队联合终端攻击控制员(JTAC)的坦率采访。如果你以前没看过,绝对值得一看。

这也是美国空军与a -10之间复杂且经常有争议的关系的一个缩影。《Grunts》的制作故事以及为什么花了这么长时间才正式发行,几乎和它的实际内容一样有趣。

自1977年推出以来美国空军多次尝试退休a - 10,认为其他飞机能充分地接管这个角色。不过,国会中的支持者在地面部队的支持下,一再阻挠这些计划。

到2014年,该服务已经明确表示,他们的愿望是取代它的多角色F-16“毒蛇”战斗机和a -10F-35联合攻击战斗机.关于隐形喷气式飞机是否足以替代疣猪的争论已经变得越来越紧张。

2014年12月,现已退休的空军少将詹姆斯·波斯特(James Post)在这个问题上引发了巨大争议,他向下属暗示,这是“叛逆的向国会议员提供A-10的支持。这在很大程度上是对公众压力的回应托尼·卡尔美国空军最终解雇了波斯特从他的工作在悄悄地将他调到位于五角大楼的空军总部之前,他曾在空战司令部任职,这实际上是一次晋升。

在这张具有讽刺意味的照片中,2015年11月,在韩国乌山空军基地,空军少将詹姆斯·波斯特(右)在该部队的一架a -10战斗机前与第51战斗机联队的一名成员交谈,这是他作为当前作战总监的新工作的一部分。美国空军

2015年2月,美国空军也曾发布过一套精心地统计《今日美国》独家报道,试图将A-10描述为最严重的友军误伤事件的责任,这表明飞机其实很危险给地面部队。次月,高级官员认为疣猪队只是太老了为了在战斗中发挥作用,甚至为了安全飞行——更不用说了深思熟虑的决定结束关键的延长寿命的升级,这仍然是一个问题直到今天

同年晚些时候,这项服务也开始了开始偷猎维护者为了支持新F-35部队的组建,这是该部队所拥有的直到最近才反悔.这些各种各样的演习,所有的目的都是把可敬的地面攻击者送上通往墓地的最后一条路,只是一小部分更广泛的战斗尤其是在疣猪之间空军和国会这一直延续到今天。

在这种情况下,就不难理解为什么美国空军想要埋葬一部电影了,这部电影不仅展示了a -10在战斗中的独特贡献,而且还包括了它自己的服役人员的评论,强调了这种飞机在当代作战中的重要性。在《Grunts》中,接受采访的受试者对他们的经历毫不讳言。

以下是2015年首次出现在网上的“Hawg”:

联合战术tac的空军技术中士肖恩·德姆在纪录片中说:“要有地面部队,你需要支持,你需要正确的支持来有地面部队。”“说实话,是A-10。”

德姆指出,地面部队只要知道a -10战斗机就能极大地鼓舞士气。接受采访的他的战友和陆军士兵也表达了同样的观点。

另一名联合战术tac上士约瑟夫·豪泽说:“这声音很容易分辨。”他说的是A-10发射巨大的30毫米主炮时发出的明确的声音。“它真的会震动地面。太神奇了。你先听到开火的声音,然后听到天空中枪声的回声。这声音简直让11-bravos抓狂,”他补充道,他指的是11B,美国陆军对步兵的军事职业专业代码。

豪瑟说,与其他平台相比,与他一起工作的部队更重视A-10的近距离空中支援。他说,疣猪飞行员和地面部队有一种独特的联系,“如果你说天空中有一种咕哝声,那就是猪飞行员。”

空军jtac在训练演习中向a -10挥手。美国空军

2015年9月,托尼·卡尔更新了这个故事超过50页关于John Q. Public项目的内部邮件这些都是根据另一项《信息自由法》提出的要求,来自退休的空军高级士官史蒂文·梅恩。

尽管审查人员几乎完全修改了内容,但电子邮件链显示,一些最高级别的官员参与了关于如何处理《咕噜声》的讨论。还有一些额外的细节隐藏在被涂黑的部分中。

空军中校爱德华·舒尔蒂斯(Edward Sholtis)曾一度要求所有相关人员删除他们拥有的任何现有视频副本,直到他的办公室做出适当的编辑。舒尔蒂斯当时是空军中东和中亚行动最高指挥部的公共事务官员。“因为支持这个项目的单位都是预备役人员,我们不想助长妄想症,认为那里有某种流氓视频项目,”他写道,暗示无论是在空军内部还是在其他地方,对于纪录片的处理都存在这样的担忧。

目前网上至少有三个版本的电影,包括一个原版的“Hawg”版本,没有任何标题或其他文本来识别其主题,另一个版本更接近最终产品,所有的面孔都被掩盖了。美国空军最初声称,出于安全原因,他们不能公布这段视频。

你可以在下面观看第二个版本“Grunts of the Air”:

托尼·卡尔和其他人对这一说法提出了质疑,因为在几乎同一时间发布一款突出F-16的类似产品显然没有问题。空军根据《信息自由法》正式发布的版本并没有掩盖受访者的面孔,这似乎进一步表明这是扣留视频的借口。美国空军没有透露相关飞行员的姓名,这是在提及部署人员时的标准做法。

目前还不完全清楚空军为什么决定现在发布这部电影,但可能只是因为没有实际的法律依据来继续保留它。这也可能反映出至少公众对这架飞机的态度发生了明显转变。

2017年12月,空军部长希瑟·威尔逊告诉立法者她是个“粉丝”。并支持重新启动一项关键的重新机翼计划,该计划可以使整个机队至少在2040年保持适航性。不幸的是,这种情况似乎不会很快发生,无法避免不得不停飞几十架a -10。

与此同时,我们在战区已经证实了直接替换a -10的要求草案而且以至于他们似乎被空军的官僚机构埋没了。有迹象表明,军种可能会试图淡化或完全压制另一项轻型攻击机实验的结果,该实验也被称为OA-X。

很明显,虽然关于“咕噜”的传奇故事可能终于结束了,但关于A-10的未来和最终命运的传奇故事很可能会继续以这样或那样的形式,直到飞机进入最后的安息之地。

更正:这篇文章的原始版本表明,空军是应《信息自由法》(Freedom of Information Act)的要求发布了这部电影的“最终”版本,但这是错误的。这段视频出现在网上,但《信息自由法》要求正式公布这段视频的要求仍然没有得到满足。

联系作者:joe@thedrive.com

条纹
Baidu