2019年12月和2020年1月，科罗拉多州东北部农村平原和内布拉斯加州西南部是一系列被广泛描述为身份不明无人机的目击事件的中心。尽管这些目击事件受到了媒体的关注和猜测与安全部队有关该地区的军事基地负责保护分散在该地区的洲际弹道导弹发射井，他们否认无人机是他们的。虽然无人驾驶飞机的操作员或操作员的谜团仍然没有解决，一个一系列内部邮件通过《信息自由法》获得的信息，揭示了沃伦空军基地第90安全部队集团和公共事务办公室对无人机报告的重视程度。这些电子邮件被大量编辑，但它们至少让我们了解到，即使是基地在这个看似未解的谜团面前所经历的困惑。
2019年12月底，战区就是其中之一第一个报道的媒体关于在科罗拉多州东北部和内布拉斯加州西部上空飞行的不明身份无人机编队的离奇故事。执法机构被大量关于这些无人机的报告淹没，引发了一种近乎恐慌的感觉，促使成立了一个工作组，其中包括美国联邦航空局，联邦调查局等联邦执法机构，以及科罗拉多州多个县的警长。最终，科罗拉多州派出了一艘装备精良的船只监视飞机去找无人机。然而，从那以后，有关可疑无人机活动的报道已经大幅下降科罗拉多州公共安全部和内布拉斯加州巡逻队表示。
尽管付出了巨大的努力，并动员了科罗拉多州配备红外摄像机的飞机，但没有任何结论，到目前为止，还没有人站出来声称对无人机活动负责。然而，这并不意味着案件就此了结。
道格拉斯·d·约翰逊他是一名志愿研究员UAP研究科学联盟(SCU)最近通过《信息自由法》(FOIA)获得了电子邮件，其中列出了沃伦陆军公共事务办公室和第90安全部队集团关于无人机目击事件的内部通信。第90安全部队为沃伦团和150团提供安全保障民兵III洲际弹道导弹(洲际弹道导弹)由第90导弹联队．
这些经过大量编辑的电子邮件可以完整阅读在这里．
约翰逊提交了两份独立的《信息自由法》申请，要求获得与F.E.沃伦空军基地有关的公共事务官员和/或发言人乔恩·卡霍夫(Jon Carkhuff)来往的所有官方通信，以及与第90安全部队总部工作人员来往的所有官方通信，其中包含以下任何条款:无人机，无人机，反无人机，反无人机，无人机系统，无人机系统，无人机，反无人机，不明飞机，不明航空，不明飞行，不明飞机，不明飞行物，异常。《信息自由法》要求的通信期限为2019年12月15日至2020年1月18日。这些请求于2020年1月18日提交，并于2月14日完成。
约翰逊收到的许多通信都经过了编辑，包括电子邮件链中参与者的姓名，其中讨论了神秘无人机以及基地对媒体询问的回应。在一次关于如何回应早期媒体询问的交流中，一位不知名的发件人写道:“我们需要确保他不会觉得我们在隐瞒什么。”在同一版本的下一页，在“我们不知道无人机的来源”的声明之后，一位作者插入了“#外星人”的标签。
《信息自由法》文件显示，沃伦公司的公共事务人员最终会发布一份官方新闻声明1月17日，空军全球打击司令部负责监督整个洲际弹道导弹部队的第20航空队司令费迪南德·“弗雷德”·b·斯托斯三世少将听取了该部队的意见。公布的声明最终版本明确表示，沃伦与无人机无关:
我们可以确认，在科罗拉多州和内布拉斯加州发现的无人机不是来自沃伦空军基地，也与美国空军没有任何关联。我们已经向联邦航空局、联邦调查局以及州和地方当局提供了这些信息，让他们调查此事。
无人机没有对我们的任何地点、设施或行动构成威胁。
沃伦空军基地确实在基地范围内进行了反无人机训练，但是，在基地外发现的任何无人机都不是我们舰队的一部分。
除了与官方声明的制作有关的讨论和草稿，《信息自由法》发布的文件中包含了经过编辑的完整电子邮件，似乎曾经只包含目击者拍摄的无人机图像。唯一没有修改的照片是内布拉斯加州骑警拍摄的一系列照片。
不过，尽管这些电子邮件受到了严格审查，但这些电子邮件显示，沃伦商学院的许多人和公众一样，对神秘无人机感到困惑。
围绕无人机目击事件的问题和困惑
沃伦(F.E. Warren)公共事务办公室发布的《信息自由法》中包含的一封电子邮件显示，在谁可能对无人机目击事件负责的问题上，员工们似乎没有达成一致，从中可以看出他们明显的困惑。“[编辑]-你知道你是FBI TF(特别小组)的一员吗?请给我发最新消息。”“这正变得越来越重要。我们的公共事务现在要怎么处理这个(正在进行的无人机)行动呢?”
在2020年1月2日发送的另一封电子邮件中，一位未知发件人指出了该地区在无人机恐慌最严重时所经历的困惑:
嘿上校:
科罗拉多州东北部对无人机目击事件感到恐慌。他们似乎都聚集在一个有相当多民兵遗址的地区。你知道安全部队是否在那里使用无人驾驶飞机系统吗?
2020年1月8日发布的第90批安全部队《信息自由法》中的一封电子邮件称，无人机“100000000000%不是我们。发件人写道:“我看到一些文章把矛头指向我们(原文如此)，但我可以肯定地说，这不是我们的团队。”
即使是空军特别调查办公室(AFOSI)卷入了无人机之谜。AFOSI是军事执法和调查机构，直接向空军部长报告，其使命是“识别、利用和消除空军、国防部和美国政府多个领域的犯罪、恐怖主义和情报威胁”。其宣称的能力是探测威胁、进行调查和“保护秘密”。
一封日期为2020年1月6日的第90封安全部队集团电子邮件补充说，发件人将“在此问题上服从[已编辑]，因为AFOSI是FEW [F.E.]的领导机构沃伦空军基地]在这个问题上的立场。”在F.E.沃伦的公共事务办公室发布的《信息自由法》中，有一封单独的电子邮件写道，AFOSI将派遣一名代表前往闭门特别工作组会议1月6日在科罗拉多州布拉什举行。
《信息自由法》第90号安全部队小组发布的几封电子邮件提到了AF/A10，即美国空军空军参谋部负责监督战略威慑和核一体化的办公室。一封电子邮件写道:“AF/A10联系要求确认我们(AFSGC)[空军全球打击司令部]没有使用有问题的无人机。”
在第90安全部队发布的一份陌生交流中，一名电子邮件链参与者写道，一些目击者报告称，无人机正在投掷似乎是“土豆”的东西，珀金斯县警长办公室收集了其中一些土豆进行分析:
治安官的副手正在回应，也看到了无人机。他们报告说看到一艘直径6英尺的“母舰”，两侧是10架较小的无人机(有的固定机翼，有的没有)。当警察跟踪无人机时，他们会以每小时60-70英里的速度记录它们。无人机似乎还在空投或捡起看起来像“土豆”的东西[编辑]
科罗拉多州的联邦调查局和奥马哈的联合反恐特遣部队(JTTF)目前正在调查这些目击事件。珀金斯县警长办公室已经冻结了其中三个土豆，并可能将它们移交给联邦调查局进行分析。美国联邦航空局将在本周末派一名特工前往科罗拉多州，帮助调查和处理新闻报道。
在一封日期为1月2日的电子邮件中，邮件链中的另一人补充说，“这些‘土豆’有农业用途，被农民用于他们的大型中心枢纽灌溉系统。”丹佛邮报认定“土豆”为SOILPAM Tracklogs这是一种用于帮助填补大型灌溉系统车轮留下的车辙的工具。
战区记者联系了帕金斯县警长办公室和丹佛联邦调查局办公室，请他们对这些“土豆”发表评论。珀金斯县警长办公室拒绝置评，而联邦调查局发表了以下声明:
联邦调查局的媒体政策禁止确认或否认调查，除非在极少数情况下，如在寻找失踪儿童或试图确定银行抢劫犯时，宣传有助于调查。你所询问的事情不符合这个例外，所以不适合提供任何细节。
沃伦和民兵基地的反无人机作战
在第90安全部队集团和F.E.沃伦空军基地公共事务办公室的电子邮件链中，有关于反无人机系统作战．
在一份日期为2020年1月2日的电子邮件中指出，第90安全部队集团确实有一个部门专门负责无人机作战，“我们在整个司令部都有一些用于测试和训练。”发件人指出，“我们可以联系他们，看看是否有任何担忧。”
在一封日期为2020年1月9日周四的经过大量编辑的电子邮件中，发件人讨论了在一个未知设施进行的能力演示(“斗篷演示”)，主题为“自主基地防御系统”:
早上好，先生。
(修订)
自从这次披风演示以来，他们一直在继续开发和部署他们的系统。为此，他们刚刚成功地在[编校]完成了一个非常高能见度的演示，该演示继续推动了该系统的兴趣和部署[编校]，以及在[编校]进行了为期一个月的战斗验证部署，该部署非常成功，他们现在正在该国永久部署四个额外的系统。
[已编辑]提议1月15日到FEW [F.E.]开会Warren)，并简要陈述并回答任何问题。我会和你们的前厅合作，把它列入你们的日程。
1月10日，另一条消息称，来自一个未知组织的工程师将于1月17日在基地主持关于一个未指明的自主基地防御系统的简报:
[编校]的首席工程师将于1月17日上午10点30分在翼部会议室简报[编校]他们的自主基地防御系统和相关系统。
C-UAS部门给我打了电话，说他们正在参加，这太棒了，然而，这不是关于蓝军sUAS的实际开发，而是关于用于探测、跟踪、分类和识别威胁的系统。(修订)
三天后，1月13日，另一封电子邮件“紧跟着发布的信息(已编辑)……”包含了一个2019年10月的链接后卫杂志文章描述了科罗拉多州丹佛市外的巴克利空军基地如何成为美国大陆第一个宣布投入使用的空军基地anti-drone能力．电子邮件接着写道:“他提到(已编辑)是实施Det 24 C-sUAS斗篷的地点之一。有趣的时机。”
在沃伦公共事务部发布的《信息自由法》中，一封日期为1月2日的电子邮件特别提到了一份“无人机合同”。Dedrone是一家反无人机技术平台制造商，具有开放的系统架构，“与各种传感和威胁缓解技术无缝集成，使用户能够定制他们的平台，满足他们的特定需求和威胁级别。”Dedrone设计和制造射频传感器，雷达系统，PTZ(平移，倾斜，变焦)相机，和DroneDefender这是一种类似步枪的定向能武器，旨在使小型无人机瘫痪。
在无人机中新闻稿该公司在2019年8月28日的声明中写道，F.E.沃伦是2018年6月被选定测试Dedrone平台的六个国防部设施之一，作为国防创新部门的一部分，并且“已经持续测试、评估和使用了一年多的能力”。根据招标文件在美国，该合同价值2750万美元。
然而，合同的单一来源论证文件指出，F.E. Warren使用了数量不详的其他反suas系统，并且“列出F.E. Warren的其他C-sUAS系统及其功能，或其不足之处，是机密//NOFORN。”该文件补充说，“没有其他系统拥有类似的能力”，如Dedrone系统。
在沃伦公共事务发布会上，上面引用了一封日期为2020年1月2日下午1点42分的电子邮件，主题为“[非国防部来源]快速问题”，作者问道:“你知道安全部队是否在那里玩无人机吗?”
当天下午3:54发送的另一封邮件主题为“回复:[非国防部来源]快速问题”，简单地表示“我相信这是Dedrone合同。”由于两封邮件的发件人和收件人都经过了修改，因此无法确定这两封邮件是否有直接的往来，尽管标题和时间戳似乎表明它们可能有联系。我们也不知道收件人当时对系统及其操作的了解程度。这个交流很可能只是一个即兴的评论，当时还没有得到证实。
该基地之前关于无人机神秘事件的官方声明的早期版本没有被最终删减，内容如下:
空军确实有能力对抗无人机系统，包括从手持技术到更大的可在地面或空中操作的固定和移动系统的非动能选项。打击无人机的动能选项也已部署到空军全球打击设施。
沃伦空军基地确实执行无人机和反无人机行动，然而，内布拉斯加州和科罗拉多州发现的无人机不属于我们的机队。
出于操作安全原因，关于无人机操作或对抗敌对使用商用现成无人机的措施的额外细节不会公布。
电子邮件链的另一部分解释了为什么最终新闻稿中的某些部分被删除:
“[编辑]想要删除第三段和第五段。第三段其实无关紧要，因为没有人质疑我们对抗无人机系统的能力，也没有人质疑我们有什么sop(标准操作程序)来保护我们的资产免受无人机系统的侵害。主要问题是那些无人机是谁的。至于第5段，除非记者问的是对抗敌对使用无人机的措施，否则我们不认为增加这一段有什么价值。
这是他的建议。如果您想进一步讨论，请让我知道。我也可以很快地让我们的司法部长来处理这件事，并在COB结束之前准备好。”
在安全部队第90批《信息自由法》发布的最后一封邮件中，作者提到，一些目击事件可能是由听起来像星链卫星的东西造成的:
BLUF先生:我们有高度的信心，基地上的视觉现象不是sUAS(小型无人驾驶飞机系统)活动;这很可能是[已编辑]的结果。
背景:[编辑]。它使用无源，基于库的射频检测功能，以定位sUAS活动。自2018年6月以来，我们已经对其进行了广泛的测试。我们定期收到sUAS活动的点击(每天)，但没有任何关于安装或我们感兴趣的特定区域的信息。
讨论:[已编辑]确实在该地区检测到一些活动，但没有靠近设施(至少3公里外)。这些发现并不是不寻常的。在查看了照片并做了一些快速研究后，这些照片与[编辑]卫星一致。最后一次发射是在2020年1月6日，发射了60颗卫星。这些卫星肉眼可见，因为它们的停放轨道高度为550公里，通常需要几周时间;它们看起来就像夜空中的一串灯。根据霍比特人卫星追踪网站，昨晚有一串[已编辑]卫星在该地区。
推荐(修订):
事实上，星链公司确实于2020年1月6日在卡纳维拉尔角发射了一枚载有60颗星链卫星的猎鹰9号火箭。然而，很难相信有这么多人，包括执法人员，会把星链或其他轨道上的小型卫星误认为在该地区动态移动的低空无人机。
关于神秘无人机仍未达成共识
尽管这些电子邮件被大量编辑，并不能最终解决围绕科罗拉多和内布拉斯加州无人机目击事件的谜团，但这些《信息自由法》发布的内容表明，沃伦空军基地的官员和安全部队是多么认真地对待这些目击事件。他们还显示，在无人机目击事件开始后不久，在沃伦空军基地举行了一次C-sUAS简报会。目前尚不清楚该简报是否与神秘无人机的发展有关。
同样重要的是，这些电子邮件只是沃伦商学院幕后发生的事情的一个缩影。除了这些经过编辑的电子邮件之外，可能还有很多缺失的部分。面对面的会议、简报和电话交流都可能是基地对无人机神秘事件的回应。
无人机目击事件的说法是只是一种错觉从沃伦空军基地官员的回应和他们引用的报告来看，情况显然不是这样。这些目击事件受到了足够的重视，军事机构和联邦机构，如NORAD, USNORTHCOM, MAJCOM, AFOSI, FBI, DHS，美国空军战略威慑和核整合理事会，以及FAA都参与了调查。1月7日，第90安全部队集团的一封电子邮件写道:“你可以想象，这项活动已经引起了北美防空联合司令部和美国北方司令部指挥官的注意。”“我们正在全力配合联邦调查局和国土安全部的代表。”
此外，如果这些目击事件仅仅是一个认错人的案例，或者是公众的妄想症，那么为什么F.E.沃伦会在这次《信息自由法》发布中如此大量地编辑疑似无人机的图像?
当然，每当天空中出现大量奇怪或不明物体的目击事件时，好奇的准目击者不可避免地会由于确认偏差而错误地识别物体。很可能正是因为这个原因，许多所谓的无人机目击事件都被错误识别了。尽管如此，这些《信息自由法》的发布和修订的程度似乎表明，至少有一些目击事件可能是由于在该地区运行的某种类型的飞机造成的，而空军不愿意透露任何细节。
从神秘的“土豆”到治安官对无人机蜂群的详细报告，再到经过编辑的飞机图像，我们留下了比以往任何时候都多的问题。但至少看起来空军和我们一样对这些奇怪的事件感到困惑……
哪怕只是一小会儿。
感谢Douglas D. Johnson和UAP研究科学联盟(SCU)的提供战区用这些文件。约翰逊目前正在上诉，要求对作为《信息自由法》发布内容的一部分提交的来文进行某些编辑，包括经过审查的图像。
联系编辑:Tyler@thedrive.com
