俄罗斯神秘的SSC-8陆基对陆攻击巡航导弹已经进行了近十年的测试，但现在，据《华盛顿邮报》报道《纽约时报》在美国，该系统已经投入使用，并已部署在两个不同的地点。尽管美国和俄罗斯都拥有数千枚巡航导弹，但根据1987年签订的《中程核力量条约》(Intermediate range nuclear Forces Treaty)，他们不应该拥有能够携带核弹头或常规弹头的陆基巡航导弹或弹道导弹，射程在300至3400英里之间。据推测，SSC-8的射程远远超过1000英里，甚至可能达到1500英里。
自条约生效以来，美国和俄罗斯都将其巡航导弹武器库集中在海基和空射品种上，而美国则扔掉了其巡航导弹潘兴II中程弹道导弹而且BGM-109G鹰头狮巡航导弹基于海军的战斧。2008年，俄罗斯开始测试一种美国情报机构认为可能是陆基巡航导弹的导弹基于Kalibr系列巡航导弹今天被俄罗斯海军使用。这是对条约的公然违反，奥巴马政府努力阻止俄罗斯试射导弹，以保持条约的完整性。政府甚至提出了这样做的可能性重组美国自己的陆基巡航导弹作为对俄罗斯行动的回应。显然，这些努力被证明是徒劳的，事实上，SSC-8现在已经投入使用，对俄罗斯的意图没有任何解释的余地。
美国鹰头狮和潘兴II导弹计划都在IRNFT执行后结束:
《纽约时报》写道:
美国政府官员表示，俄罗斯目前拥有两个营的被禁巡航导弹。其中一个仍然位于俄罗斯南部靠近伏尔加格勒的卡普斯廷亚尔的导弹试验场。据一名高级官员透露，另一枚导弹于12月从该试验场转移到该国其他地方的一个作战基地。这名官员没有提供进一步的细节，并要求匿名，以讨论有关该导弹的最新情报报告。
俄罗斯，已经成为一个熟练的玩家在使用他们的容易部署的导弹系统-即S-400防空系统，伊斯坎德尔短程弹道导弹系统,堡垒海防系统-作为战略“反介入/区域封锁”棋子叙利亚，克里米亚在欧洲。然而，所有这些导弹系统的射程都不到300英里，无论是否有条约规定，这使它们拥有强大但仍然有限的射程。
如果SSC-8部署在这些系统中，俄罗斯可以打击整个大陆的目标，而不仅仅是一两个边界。考虑到俄罗斯以导弹为主的外交政策剧本，你可以明白为什么这样的能力是有吸引力的，尤其是在努力与北约这样拥有先进空中力量和海军系统的联盟竞争时。
俄罗斯在叙利亚的空袭中广泛使用巡航导弹，从船只，轰炸机，以及即使是潜艇这很奇怪，因为空域是允许的，而且不需要对峙武器。这部分是为了在世界舞台上向潜在买家测试和展示可用的武器和能力，并用于宣传目的。另一个原因是俄罗斯仍然缺乏精确攻击能力和武器对于大多数战术飞机部队来说，将昂贵的巡航导弹作为默认的重型精确打击选项。就连俄罗斯部署在叙利亚的堡垒海防系统也使用了这种导弹P-800奥尼克超音速导弹对陆攻击模式打击叙利亚境内的目标。这是在叙利亚行动中使用的Kaliber和Bastion:
如果俄罗斯能够在西部边境、加里宁格勒飞地和克里米亚部署大量这种导弹，可能是常规导弹，也可能是核导弹，那么莫斯科将拥有覆盖整个欧洲的大规模精确打击能力，而俄罗斯的战术空军基本上仍然缺乏这种能力。
部署大量公路机动、常规武装的陆基巡航导弹也是一个相对便宜的提议，至少在替代方案方面是如此。除去导弹及其运输-起重-发射装置(tel)的初始采购成本，维护和训练只是一架高端作战飞机成本的一小部分。即使是那些也没有生存能力，不具备对陆攻击巡航导弹的射程。
事实是，俄罗斯并不是唯一一个似乎正在远离一些具有里程碑意义的武器条约的国家，这些条约使两国的武器库受到限制。美国可能也在走这条路。在最近与弗拉基米尔·普京的通话中，据说特朗普总统被问及是否想续签新削减战略武器条约，他停顿了一下，问他的AIDS，回答说他认为这对美国来说是一笔有利于俄罗斯的糟糕交易。
新的开始是一项关键条约，要求对可部署的核武器储备设置上限，包括以下总体限制:
部署了700枚洲际弹道导弹(icbm)和潜射弹道导弹(slbm)，部署了用于核武装的重型轰炸机;
在已部署的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和用于核武装的重型轰炸机上部署1550枚核弹头(每架这样的重型轰炸机都被算作一枚核弹头);
800辆已部署和未部署的洲际弹道导弹(ICBM)发射车、潜射弹道导弹(SLBM)发射车和用于核军备的重型轰炸机。
协议中还规定了有关核查和视察的其他重要规定。也许最重要的是，新的《削减战略武器条约》可以作为一个起点，进一步限制核武器及其运载系统，并且是可能达到任何一个国家都无法仅凭自己的武器库多次摧毁地球的最佳途径。
在此背景下，最令人担忧的是，俄美双方似乎都在偏离全面军控合作的方向，退一步说，这是一条危险而黑暗的道路。
至于SSC-8，如果该系统大量部署，欧洲国家可能会决定投资自己的陆基对陆攻击巡航导弹，以提供对俄罗斯领土的远程精确打击能力——如果美国不提出抗议的话。这不是一个好结果，因为任何一方的一个错误，一枚错误的导弹，都可能引发更广泛的反应，并成为全面冲突的跳板。此外，考虑到常规武器不像核武器那样具有严格的指挥和控制结构，而且没有办法真正知道一个武器装备的是核弹头还是常规弹头，这就更令人担忧了。
对于美国来说，在欧洲大幅增加弹道导弹防御系统可能是一个抽象的回应，但它无助于应对急剧增强的巡航导弹威胁。这些导弹利用地形和轮廓匹配在地球上空飞行。击落它们对于地面系统来说是有问题的，直到最近，在空对空领域击落它们也有问题，因为它们隐藏在雷达上的地面杂波和阴影中。
的出现先进电子扫描阵列AESA雷达和机载预警和控制飞机(AEW&C)拥有类似的先进雷达系统和大量的处理能力，使得击落低空巡航导弹成为一件更可靠的事情。这是美国空军国民警卫队F-15C/ d的主要原因之一已经重新装备了强大的APG-63V3 AESA雷达，以及为什么美国和其他国家的空中预警和控制飞机得到了实质性的升级．
现有的战斗机，如F-16战斗机和不久之后的欧洲台风战斗机等，是否可以升级AESA雷达但每架飞机的成本高达数百万美元，而且你还需要为这项任务培训飞行员，手头还需要大量飞机和昂贵的空对空导弹，才能真正成功地执行这项任务。地基地对空导弹防御系统也可以用来击落巡航导弹，通过利用由预警机和任何配备aesa的机载战斗机提供的共同数据链图像类似合作参与的概念。但即使是这种能力在当时还是相对较新的，不同的空中和地面防御系统之间的互操作性将是广泛实现这种能力的一个主要持续问题。
一些东欧国家的空军已经拥有过时的苏联时代的机队，他们正在缓慢地升级二手f -16和其他战斗机，但为这些飞机配备AESA雷达对于已经捉襟襟翼的部队来说将是一笔高昂的成本:
北约可以共同合作，为共同系统及其支持架构提供资金，以建立可靠的巡航导弹防御系统，但这将需要时间和大量资金。许多最接近威胁的国家并不富裕，有些甚至没有自己的战斗机没有飞机(爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚)．这样做将是一项巨大的事业，仍然需要数年的时间来开发和部署，即使到那时，它也很难应对东欧农村上空掠过的ssc -8的大规模扫射。美国可以在该地区永久部署配备AESA的战斗机，但这将需要大幅扩大部队结构来支持。
对付新的军事能力最便宜、最安全的方法是在它们具备作战能力之前就阻止它们的发展。在这方面，奥巴马总统在SSC-8项目上惨败，就像他未能阻止中国在南中国海的造岛行动或朝鲜的导弹和核计划一样。特朗普会复制这一失败的记录吗?我们还得等着瞧，但从大多数迹象来看，至少在俄罗斯和战略武器问题上，他似乎倾向于抛弃至少部分过去的稳定协议，用他自己的话说“让它成为一场军备竞赛。”
联系作者:Tyler@thedrive.com
