众议院情报、反恐、反情报和反扩散小组委员会今天举行听证会讨论国防部在“不明空中现象”(uap)方面的努力，uap通常被称为ufo。在开庭陈词中，官员们用简短的视频片段来说明许多案件中涉及的高度模糊性。虽然官员们表示没有证据表明外星人来访，但他们相信一些情况是可以解释的通过无人机，包括我们已经详细报道过的一个非常引人注目的案例。
听证会包括两名国防部官员的证词，他们是负责情报与安全的国防部副部长罗纳德·莫尔特里(Ronald S. Moultrie)和海军情报局副局长斯科特·布雷(Scott W. Bray)。根据小组委员会主席、印第安纳州民主党议员André Carson的说法，举行听证会是为了阐明UAP对国家安全的潜在影响，并向国会通报新成立的机载物体识别和管理同步小组的最新情况。或AOIMSG．
新小组旨在解决2022年国防授权法案(NDAA)的条款，这些条款要求国防部和国家情报总监向国会提供uap定期报告．纽约州民主党参议员柯尔斯滕·吉利布兰德，是一位杰出的倡导者去年的规定。她在一篇文章中解释了新要求的基本原理接受Politico采访他说:“你在谈论无人机技术，你在谈论气球技术，你在谈论其他空中现象，然后你在谈论未知。不管你在未知的问题上落在哪里，你都必须回答剩下的问题。这就是为什么这是紧急的。这就是为什么到目前为止没有监督或问责对我来说是不可接受的。”
在今天的听证会上，印第安纳州众议员卡森强调，国防部特别需要改善其围绕UAP问题的文化，他说:“你今天必须说服观众，尤其是我们的军事和民用飞行员，文化已经改变了……那些报告UAP的人被视为证人，而不是疯子。”该委员会的高级成员、阿肯色州共和党众议员里克·克劳福德(Rick Crawford)淡化了围绕这一话题的“炒作和猜测”，并表示他更感兴趣的是探索“中国和俄罗斯等潜在对手”的活动，并避免在“技术意外”方面出现潜在的情报失误。卡森和克劳福德都谈到了提高这一问题透明度的必要性。
负责情报与安全的国防部副部长莫尔特里在公开证词中解释说，UAP的定义是不能立即识别的物体。虽然承认军事飞行员有时会遇到未知物体，但他进一步解释说，国防部认为，通过适当的报告结构和情报收集工作，最终可以减少未知物体的数量。
的分类系统2021年6月报告关于UAP, Moultrie表示，国防部将调查潜在对手、美国政府和商业平台以及其他自然现象。在谈到文化污名问题时，副部长表示，UAP报道将是一项“必要的任务”，以支持“有条不紊、合乎逻辑、标准化”的努力。他提到了消息来源和方法的敏感性，谈到需要在透明和保护敏感能力之间取得“微妙的平衡”。
海军情报局副局长布雷的证词涉及了UAP问题的更多技术层面。他解释说，自21世纪初以来，在军事训练场地和其他指定空域，“未经授权和或身份不明的飞机或物体”越来越多。副局长表示，“目击报告频繁且持续不断”，报告数量的增加是由于报告事件的污名减少，以及无人机技术的普及和传感器系统的灵敏度提高。
战区之前报道过不寻常的模式在军事训练场附近发现了符合布雷描述的无人机和气球。提交给联邦航空管理局(FAA)的近24份报告详细描述了干扰军事活动的危险或未经授权的物体。在一次事故中，一架四轴无人机飞到距离一架在8000英尺高空飞行的F-35联合攻击战斗机不到15英尺的地方。在2018年的另一起事件中，一名F-35飞行员报告了与两架小型无人机的近空中碰撞，导致计划中的训练被取消。您可以查看我们的联邦航空局的交互式数据库这里是无人机事故报告。
虽然近年来有关事件的轶事报道有所增加，但由于报道失误，通常很少有具体细节。布雷承认存在这些困难，他说，国防部一直在努力从“基于轶事或叙述的方法”过渡到“严格的科学和技术/工程重点研究”。根据他的说法，海军飞行员现在有具体的UAP报告程序可供他们“在驾驶舱的膝板上”使用。
为了说明与研究UAP相关的一些挑战，布雷播放了一段大约8秒的视频剪辑，视频中一个小球形物体靠近一架飞机的座舱。在这段简短的视频中，该物体只在几帧中可见——这一问题导致了听证会的短暂延迟，当时一名助手试图在适当的帧上暂停视频以显示该物体。数据不足是听证会反复出现的主题。海军情报官员解释说，如此有限的数据“妨碍了我们得出确切结论的能力”。
虽然关于个别病例的信息的深度似乎仍然很浅，但病例总数正在增加。布雷解释说，自2021年6月UAP报告发表以来，国防部的UAP事件数据库已增加到400例。在后来的发言中，他澄清说，这些额外的事件中有许多是历史性的，是有追溯力的。
在开庭陈词中，布雷接着说，一些UAP病例现在已经确定。然后，他播放了通过夜视镜拍摄的天空中三角形光的视频，并解释说，这段视频是在海军舰艇在该地区观察到“一些小型无人机系统”之后录制的。据海军情报局副局长说，这段录像“已经解决了好几年”。几年后，在另一个“不同的海岸”发生了一起单独的事件，海军人员再次记录了一群无人机系统，并用夜视仪记录了它们，创造了与早期西海岸事件几乎相同的图像。他说:“我们现在有理由相信，这些三角形与该地区的无人机系统有关。三角形的外观是光线穿过夜视镜，然后被单反相机记录下来的结果。”在后来的证词中，他补充说，现已解散的不明空中现象特别工作组(UAPTF)(由AOIMSG取代)知道有研究用无人机重复了这种情况。
有关事件已被密切报道战区．在2021年3月，我们发表了一篇综述一系列奇怪的无人机入侵2019年在南加州附近。利用船舶位置元数据和《信息自由法》的要求，我们能够记录几艘海军舰艇是如何被多架无人机断断续续地追击的几周课程．随后的报告进一步澄清，该服务部署了一些当时的试验对抗无人机系统作为回应。最近，海军文件指出，这些物体是一个“无人机群”。
2019年的事件也在去年引起了UFO社区的强烈兴趣。泄露的视频片段引起了公众的强烈兴趣，人们普遍猜测“飞行金字塔”代表着高度先进的技术。布雷副局长今天的证词证实，这些物体确实是一群无人机，它们三角形的外观是录音中使用的夜视瞄准镜系统的产物。
在听证会上，先进或外星技术的问题一直是一个触及点。在被问及2021年6月UAP报告中18个不寻常物体的情况时，布雷解释说，传感器异常或“特征管理”可以解释为什么一些物体没有任何明显的推进方式。
在与康涅狄格州民主党众议员吉姆·海姆斯(Jim Himes)的交流中，布雷被要求澄清这种模棱两可的性质。在被追问到可能过度指向外星人推测的模糊语言时，海军情报局副局长提出，“我们没有材料，我们没有探测到UAP特遣队的任何辐射，这表明它来自非地球。”
当被问及一个无法简单解释的物体的例子时，布雷提到了现在著名的2004年USS尼米兹遇到．他表示，有关这一事件的数据仍未得到解决。这名海军情报官员说，“我不能明确指出不是人为造成的，但我可以指出一些尚未解决的例子。”
在安全问题上，来自伊利诺伊州的民主党众议员拉贾·克里希纳莫蒂(Raja Krishnamoorthi)询问是否发生了与UAP的碰撞。布雷表示，虽然没有发生碰撞，但在近空中发生了11次碰撞。战区有专门报道了一些事件这些事故涉及严重的安全隐患，包括险些撞上不明物体和海军飞机。这些事件大部分发生在维吉尼亚州和北卡罗来纳州海岸附近的空域，即W-72警戒区。海军安全报告描述了“与一个气球状物体的近空中碰撞”。海军对这些事件反应缓慢，导致F/ a - 18e超级大黄蜂战斗机106攻击战斗机中队的一名指挥官写道:“我觉得我们的一架F/ a -18飞机在空中与不明身份的无人机系统相撞可能只是时间问题。”
威斯康辛州共和党众议员迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)就国防部过去与UFO话题的接触提出了几个问题。当被问及国防部是否有任何UFO的努力在美国空军的结束蓝皮书计划1969年和公众披露先进航空威胁识别计划(AATIP)，副部长莫尔特里表示，他不知道在此期间有任何官方项目。
加拉格尔众议员还询问了涉及不明飞行物干扰核武器在马姆斯特罗姆空军基地布雷和莫尔特里都解释说，他们不熟悉这些故事的细节，但他们会努力调查此事。在与Gallagher的交流中，Moultrie暗示国防部追求许多UFO故事和轶事是不现实的。
公众参与UFO故事的主题是由伊利诺伊州共和党国会议员达林·拉胡德(Darin LaHood)在一些与错误信息有关的问题中提出的。拉胡德引用了参与UAP领域的“业余利益集团”，他问道，传播错误信息的人是否会有任何后果。副部长莫尔特里承认存在这些问题，他说:“我们担心的一个问题是，有很多个人和团体在网上发布信息，这些信息可能被认为有些自私自利。”他接着解释说，虚假的声明“破坏了国会和美国人民的信心，他们相信我们正在努力找到这里发生的事情的根本原因。”他最后说:“这是有害的，但希望如果我们得到更多的信息，我们将开始减轻这些报道的影响。”
在整个听证会上，两位官员都反复表示，他们希望尽可能多地向公众提供信息。只有几个话题促使他们要求在下午晚些时候举行闭门保密会议讨论相关问题。众议员Krishnamoorthi问他，与UAP的遭遇是否促进了武器或传感器方面的国防技术发展，Moultrie先生要求将这个问题推迟到闭门讨论。众议员克里希纳莫莫蒂的另一个问题是，国防部是否有水下传感器来检测UAP也被推迟了。在其他言论中，布雷和穆特里不愿讨论其他国家如何处理UAP问题的细节，但他们承认中国已经建立了自己的UAP项目。
在听证会结束时，卡森众议员试图进一步澄清，国防部的UAP分析小组是否有足够的权限来确定UAP是否可能是发展原型，以及“美国的UAP”是否可能是“美国的UAP”政府不是在追逐自己的尾巴。”布雷和穆尔特里都表示，他们对目前的流程充满信心。布雷解释说，他们“非常有信心”，错误识别的美国资产不是导致UAP目击的原因，但有可能是“一两个数据点泄露了”。
总的来说，众议院的听证会是非正式的。尽管官员们选择对各种各样的解释保持开放态度，但他们主要强调，现有数据限制了他们的结论，不能解决一个未知问题并不一定就意味着它是一项新奇的技术。此外，没有证据或支持表明这些对象中的任何一个是以一种超出已知能力范围的方式执行的，即使被追问这种可能性。
简报中仅有的几处明确说明主要集中在2019年的无人机蜂群事件上。战区报道了一些更不寻常的事件，反映了一个更大的论点，对手可能会利用文化盲点使用无人机和气球技术包围不明飞行物。今天的证词证实，无人机群实际上已经部署在靠近国内水域的美国海军资产上。此外，这些无人机蜂群在遇到时没有成功解决。这是一个非常重要的确认，具有广泛的影响。
今天的听证会也表明，公众对这种遭遇的讨论很大程度上是在更广泛的关于ufo和外星人的文化对话中进行的，而不是地球上的技术和智能。事实上，在过去几年里，至少发生了两起令人非常不安的无人机蜂群事件，在场的议员中没有人就这一明显事实提出任何后续问题。
随着国防部继续推进这一话题，它将如何处理合理的安全和反间谍问题，以及围绕UFO话题的长期不信任遗留问题，仍有待观察。战区将继续密切关注这一领域的发展。
联系作者:Adam@thewarzone.com
