最近几天，核战争的阴影笼罩着乌克兰的冲突。俄罗斯最近宣布了一项局部动员与直接的核威胁相结合俄罗斯总统普京和副主席俄罗斯安理会主席德米特里·梅德韦杰夫．现在结合战场上的伤亡还在继续和突然非法吞并乌克兰领土在该国东部和南部，似乎有一个消息传递的变化以及关注的程度来自美国政府而且它的北约盟友．
俄罗斯在近80年后释放核精灵的可能性显然受到了更大的重视，其结果可能是迅速升级。而且风险也不能再高了。核冲突是人类的问题，不仅仅是一个国家即使是非常有限的战术核武器的使用也会改变人类历史的进程。我们最近写了一篇关于这个迅速发展的问题的入门文章你可以在这里读到完整的背景。
那么，俄罗斯在乌克兰使用核武器的可能性有多大?
为了弄清楚这个极具挑战性和紧迫性的问题，战区我们接触了我们所认识的最聪明的人，他们每天都生活在核武器问题上，听取他们未经过滤的意见。我们参与的主题专家是:
克里斯滕森- - - - - -导演,核信息工程，美国科学家联合会．写《核笔记本》双月刊以及世界核力量概况发表在SIPRI年鉴上．
施瓦茨- - - - - -非常驻高级研究员原子科学家公报，研究员N平方协作，编辑/合著者原子审计:自1940年以来美国核武器的成本和后果”。
我们把同样的问题分别发给这群令人印象深刻的人，这样他们的回答就能尽可能直接、不加过滤。这是它们的全文。
你认为乌克兰目前的局势是否大大增加了俄罗斯使用核武器的可能性，特别是在试图以所谓的停火来冻结冲突方面“升级为降级”行动?
克里斯滕森:
可能不会“戏剧性地”，但鉴于这场战争对俄罗斯不利，而且各方的言辞也在加剧，这表明俄罗斯更愿意在乌克兰问题上明确挥舞核剑。今年2月，核威胁被普遍用于向北约发出不要直接介入的信号。现在明确提到了针对乌克兰的核威胁。这不是2018年《核态势评估报告》中描述的“从升级到降级”的情景，因为俄罗斯没有受到北约的攻击，俄罗斯国家的生存也没有受到威胁。这并不符合俄罗斯的声明政策，但梅德韦杰夫今天早些时候的声明听起来似乎是试图将两者联系起来。
俄罗斯不敢直接攻击北约，但如果克里姆林宫相信——正如梅德韦杰夫今天所暗示的——它不必担心北约的回应，那么它可能会降低核武器的门槛。但也有其他因素影响着这一决定——俄罗斯从使用核武器中会得到什么，又会失去更多什么。尽管有军事威胁和边缘政策，俄罗斯人——当然是军方——完全清楚与北约爆发更大规模战争对俄罗斯的后果。
Ankit熊猫:
2月份战争爆发后，俄罗斯使用核武器的风险比战前基线增加了。从那以后，我不认为使用核武器的风险有重大变化，前提是北约不直接介入乌克兰行动、俄罗斯不直接打击北约的基本门槛保持不变。然而，俄罗斯在战场上的挫折可能会略微增加使用核武器的风险，但我仍然主观地认为，风险仍然很低。“从升级到降级”的逻辑并不是俄罗斯军事理论的正式组成部分，但普京已经表明，他愿意在实现政治目标时进行机动。
施瓦茨:
绝望的人控制着核武器(尤其是那些致力于始终表现强大的人)从来都不是一个好的组合。我认为目前最大的风险是，如果普京宣布他的虚假公投显示出绝大多数人支持吞并乌克兰东部的大部分地区，然后他吞并了这些领土，并警告说，任何进一步的军事攻击都将被视为对俄罗斯本身的攻击，冒着保卫俄罗斯领土的核反应的风险。这样做，他可能会制造一个危险的承诺陷阱，迫使他做出回应(即使他只是虚张声势)，以避免显得软弱，进一步破坏他在乌克兰和北约以及国内本已脆弱的军事地位。如果他不是在虚张声势，那么……
迈克尔·卡夫曼：
不，俄罗斯在核武器问题上的想法可能更接近于在某些条件下“升级以不输”，而不是升级以保持收益。值得注意的是，即使在乌克兰遭受重大伤亡和失败后，俄罗斯也没有使用核武器，因此标准显然超出了这种战场损失。这只是一个人的观点，而不是战术上的失败，它可能与失去凝聚力和对战区部队的控制有关，导致军队崩溃，或者在这种情况下失去大量领土，以至于俄罗斯无法恢复。
如果一枚核武器被引爆，即使只是为了显示使用核武器的意愿，没有造成任何人死亡，也没有造成什么辐射后果，你认为国际社会将如何应对?北约呢?之后会发生什么?
克里斯滕森:
国际社会对俄罗斯在乌克兰使用核武器的反应可能是强有力的，并以压倒性多数予以谴责。在77年后，打破核禁忌将是一件重大的政治、社会和军事事件。这可能会导致俄罗斯更加孤立，普京仅存的朋友也会抛弃他。北约的选择可能会很复杂。北约是否会同意加大对乌克兰的军事干预，这一点也不确定。很多人会这样做，但不难想象，土耳其、匈牙利和意大利会利用这一事件，呼吁通过谈判解决战争。普京似乎已经向西方宣战，这可能会导致冬季的能源和资金困难，并削弱公众对继续支持乌克兰的支持。由于乌克兰不是北约成员国，北约可能无法在不对俄罗斯宣战的情况下攻击乌克兰境内的俄罗斯军队(当然是俄罗斯领土)。如果真的发生了，我们将在俄罗斯和北约之间发生直接的军事冲突——这正是拜登和其他西方领导人说过的，他们不希望出现的情况，因为后果要严重得多。土耳其、匈牙利和意大利可能会阻止美国宣战。 That could potentially leave the United States or a coalition of the willing to react militarily anyway and gamble that Russia would be deterred from escalating further.
Ankit熊猫:
我认为，从许多方面来看，这是最难以做出回应的情况:核禁忌将被打破，自长崎以来第一次在愤怒中发生大气核爆炸。但考虑到其影响将是有限的(在辐射和对人体的伤害方面)，我认为北约和西方的最高反应可能包括对运送武器的俄罗斯部队进行常规打击，并结合其他各种政治经济措施，继续惩罚莫斯科。作为一个实际问题，由于这是一个棘手的案例，西方最好在明确传达突破这一门槛将会有严重后果的同时，对其回应的确切性质保持模棱两可。
施瓦茨:
我不知道，因为幸运的是，在核武器出现的77年里，我们从未达到过这种危机的地步。很难想象北约、美国或俄罗斯在这之后会做出让步(尤其是因为这样做会让人对核威慑的本质产生质疑)。因此，同样，即使没有人真的想使用核武器，而且每个人都明白使用核武器可能会带来军事和政治上的灾难性后果，他们也可能发现自己无法缓和紧张局势，因为担心这样做会导致同样糟糕或更糟的后果。
人们忘记了核威慑不仅仅是拥有核武器，还包括让对手认为自己已经准备好并愿意在极端情况下使用核武器。我认为，我们尚未看到第三次在战争中使用核武器，不是因为我们毫无根据地相信核威慑的神奇力量，而是因为核威慑。
再过一个月就是古巴导弹危机60周年。每个人都明白，那场危机以和平方式结束，并将其归因于威慑“发挥了作用”，但很少有人意识到我们离意外核战争有多近多次在那紧张的13天里，因为人类和我们所依赖的致命技术天生就会犯错。在最终的和平结果中，纯粹的运气发挥了关键作用，而不是计划、姿态或心理。
我们敢冒险两次吗?
迈克尔·卡夫曼：
我不知道，这要看情况。示范性就业可以产生不同的情况。
如果乌克兰的一些军事甚至民用目标被核武器击中怎么办?这将如何改变仅仅是展示用途的演算?
克里斯滕森:
除了示范使用核武器(可能是在黑海上空)，俄罗斯可能会决定使用一些核武器来削弱乌克兰的反攻，遏制势头，并利用暂停来获得军事优势。但这可能只是短期的收获，因为乌克兰人可能很快就会重新集结，重新开始进攻。俄罗斯使用核武器大概只会推迟不可避免的失败——除非普京继续使用核武器。
在海湾战争之前，五角大楼研究了在沙漠中对侯赛因军队使用核武器的情况，结果发现，要想产生决定性的效果，需要使用相当数量的武器。普京可能会决定发动一场公开的恐怖行动，夷平基辅和一个或多个城市，以摧毁乌克兰人的战斗意志。他已经表明，他不太关心乌克兰的平民。到目前为止，他对东部城市的常规轰炸造成了如此大的破坏，以至于战术核武器看起来几乎是一样的。
Ankit熊猫:
在我看来，对无核的乌克兰使用核武器来实现军事目标似乎不太可能;俄罗斯的低当量核武器将难以对分散的乌克兰步兵部队和稀疏的机械化部队提供严重的军事利益。此举的主要效果将是震惊和恐吓乌克兰人，但这也很容易增强乌克兰为生存而战的意愿。我认为，普京在这里没有什么好处。对这种情况的回应将给北约带来与上述情况类似的挑战，但我怀疑回应将是相同的(就像我对信号的处方一样)。
施瓦茨:
我必须相信它会，但在哪个方向我不知道。值得庆幸的是，地球上没有人有打过真正核战争的经验。是更冷静的头脑占上风，还是我们四分之三世纪以来所依赖的复杂机制反而会把我们推向世界末日?
迈克尔·卡夫曼：
我怀疑美国和其他几个国家会做出回应，具体采取什么形式取决于具体情况。这些最终都是政治决定，无论领导人说什么，在那一刻到来之前，他们自己可能都不知道自己会做什么。
有没有可能使用化学武器?你认为俄罗斯会先在那里升级吗?
克里斯滕森:
这是另一种似乎比使用核武器更可信的选择。化学武器将是一种升级，但不像核武器那样是禁忌。普京仍有其他选择(使用核武器)。其他国家已经在战争中使用了化学武器(伊拉克和叙利亚)，乌克兰前线部队可能没有很好的装备来保护自己免受化学武器的伤害。但俄罗斯军队随后在已被污染的地区开展行动将会很复杂。这很可能会坚定乌克兰人的战斗意志。
Ankit熊猫:
是的。我们从叙利亚看到，俄罗斯认为化学武器在城市战争中具有军事用途。在短期内，这比使用核武器的风险要大得多。
施瓦茨:
这可能吗?我想，但前提是对俄罗斯有利。随着俄罗斯试图招募大量新兵(其中许多人几乎没有或根本没有使用化学武器的经验)，它可能会发现，使用化学武器只会阻碍而不是帮助它夺取并占领乌克兰领土的企图，更不用说如果它这样做了，将会招致全世界的谴责。
迈克尔·卡夫曼：
不，不完全是。与使用它们的政治成本相比，它们带来的价值微乎其微。对于一个拥有俄罗斯常规或核手段的大国来说，它们也不是特别有用。
在俄罗斯真正引爆核武器之前，你认为乌克兰、美国和北约情报机构会得到多少警告?
克里斯滕森:
如果核武器是战术武器，那么我认为他们会有几天的预警时间。在普京下令军方做好准备后，军方必须与第12条主要指令沟通，将弹头从仓库中释放出来，保管和安全部队需要将弹头运送到带有发射器的单位，在那里他们将努力将弹头安装在武器上。然后普京将不得不发布命令，这将不得不向指挥链渗透。在所有这些步骤中，美国情报部门可能会发现一些事情发生了。人们也可以想象，普京并不打算使用核武器，而是选择披露准备工作，以增加威胁的胁迫效果，迫使乌克兰和一些西方国家做出让步，并要求乌克兰参加谈判。使用战略核武器的预警时间可能会更短，因为洲际弹道导弹和潜射弹道导弹已经安装了弹头，处于警戒状态。
Ankit熊猫:
我们知道俄罗斯的非战略核武器储存在哪里，如果弹头被移除并与运载系统配对，美国军事情报部门可能会有良好的指标。美国和北约也会大声宣传这一点。我想我们会得到警告。
施瓦茨:
据信，俄罗斯的非战略或战术武器不会定期部署以立即使用，而是存放在几个“中央储存”设施中。据推测，这些设施受到美国和北约情报部门的密切监控，这样我们就能注意到人员、设备或物资的异常移动。同样，我们可能会发现任何有核能力的单位收到和/或准备使用武器时，警戒级别会提高，安全、活动和通信也会加强。
警报的数量可能从几天到几小时到几分钟不等，这取决于我们观察的密切程度和部署的阶段(例如，将武器从中央仓库移出表明战备水平提高，但不一定是立即使用)。加强使用战略核武器的准备工作将包括加强与导弹和潜艇基地之间的通信。大量潜艇驶出港口也是一个令人担忧的指标。从中央储存(大部分是日常储存)中移除额外的轰炸机核武器也是如此。
当然，俄罗斯知道这一点，并且可以利用这一知识来表明其意图，而不必做出额外的公开核威胁。最重要的是，某些高级军事人员和政治领导人在最极端的情况下，转移到紧急行动中心或掩体．
任何弹道导弹的发射几乎都会被早期预警卫星观测他们的废气。几分钟后，位于格陵兰岛、英国和阿拉斯加的地面远程预警雷达将确认发射，并提供导弹弹道评估和预计到达目标的时间。由飞机或巡航导弹发射的核武器，尤其是在目前的战区内，不会那么容易被发现(尽管在已知存放核武器的基地，飞机的异常移动不会被忽视)，即使它们被发现，预警时间也只能以几十分钟为单位。
迈克尔·卡夫曼：
俄罗斯实际上可能想要提供大量的警告，试图发出信号，从而胁迫，即使准备行为可见。一般来说，我怀疑在使用前可能会观察到明显的准备。
非常感谢我们所有的专家花时间回答我们的问题，这是一个非常具有挑战性，但非常重要的话题。
联系作者:Tyler@thedrive.com
