俄罗斯在连接俄罗斯和克里米亚的刻赤海峡大桥上部署了许多反制措施，包括覆盖在雷达反射器上的诱饵驳船，以及在周末的测试演习中使用的烟幕能力。
这座桥建于2016年至2018年之间，包括汽车和铁路车道，对俄罗斯来说非常重要。俄罗斯与克里米亚之间的联系具有象征意义和战略意义。2014年，俄罗斯从乌克兰手中夺取了克里米亚。最近的事态发展似乎是为保护大桥免受导弹攻击而做的准备，虽然对抗措施显然正在部署和测试，但尚不清楚这些措施是会撤回还是继续保持不变。
独立国防分析师H·I·萨顿在推特上@CovertShores，报道在7月4日星期一的调查结果中，详细说明了来自新罗西斯克海军基地的两艘目标驳船已被拖到该地点并停泊在桥的东侧。他接着指出，这些船只上覆盖着多个雷达反射器，这是一种固定在驳船上的金属装置，目的是使其更容易被雷达发现。萨顿使用“目标驳船”一词来识别这些船只，因为俄罗斯海军在与黑海舰队的演习中曾将这些船只用作目标。现在看来，它们的目的可能是充当诱饵，迷惑瞄准刻赤大桥的来袭导弹。其他雷达反射器也被贴在桥附近的浅滩上。目前尚不清楚这些是反制措施还是导航功能的一部分。
7月1日，俄罗斯军队还进行了一次烟幕试验，当地居民在烟雾被驱散时试图过桥，他们捕捉到了演习的画面。烟幕是历史上用来屏蔽军事行动的一种相对标准的防御战术，使用的特定类型的气溶胶可能会挑战成像技术的成像功能，比如用于成像的红外导引头精确制导弹药尤其是更多先进的巡航导弹场景/物体匹配自动攻击目标。在监视飞行器上发现的多光谱摄像头，比如RQ-4全球鹰其他无人机也可能受到影响。它们还能掩盖一些成像卫星。俄罗斯以使用烟幕作为主要策略而臭名昭著，并有部分军队专门用于使用烟幕。在最近的演习和行动中，战略目标一直被掩盖，就像2021年11月俄罗斯海军用它们来掩盖其在华盛顿的海军基地叙利亚塔尔图斯港．
然而，在最近的测试中，烟雾迅速笼罩了桥梁的一部分，导致了能见度低造成的交通事故。萨顿解释说，当卫星飞过上空时，浓密的白烟已经迅速消散，这既阻止了鸟瞰的机会，也进一步支持了这样的假设，即这次事件可能只是一次演习或对现有系统的测试。
萨顿在电子邮件中写道:“这些措施不同寻常，意味着临时应变。”“没有‘标准’防御，但在战时，人们会尽最大努力降低风险……目标驳船不是为这个设计的。它们是用来训练你自己的部队打击船只的。如果乌克兰试图使用像“鱼叉”这样的反舰导弹来打击桥梁，它们可能是有效的。但这不是一个标准程序。”
最近的这两项努力，加上今年5月获悉俄罗斯正在加强其在克里米亚的防空能力(目前已经知道其防空能力非常密集)，似乎至少部分集中在保护刻赤大桥上。这可能表明，俄罗斯军方至少对潜在的袭击感到担忧。其他组件很可能包括帮助发现和迷惑敌人导弹的电子战系统。
这条11英里长的俄罗斯建造的基础设施是欧洲最长的桥梁之一，是克里米亚人和俄罗斯公民通行的道路，是进入克里米亚半岛的主要一般补给线，也是俄罗斯军事装备的运输工具。它还扮演着战略瓶颈的角色。这使俄罗斯更容易保持其“手指在亚速的咽喉上乌克兰智库驻布鲁塞尔联络处是这样描述的。通过该海峡和横跨海峡的大桥，俄罗斯可以控制所有进入亚速海乌克兰港口的船只，目前俄罗斯已经占领了这些港口。事实上，俄罗斯在入侵之前就把它作为一种经济武器以这样的方式．基本上，刻赤大桥所代表的一切都将使其成为乌克兰军队难以置信的诱人目标——前提是他们有意愿和火力进行这样的攻击。
刻赤大桥本身无论如何都不再靠近乌克兰控制的领土，这就提出了俄罗斯担心乌克兰或其他国家可能实施的具体攻击类型的问题。由于距离太远，萨顿暗示可能会考虑空袭，但他接着引用了存在俄罗斯s - 300而且S-400导弹系统肯定会阻碍这些努力。海底攻击在理论上是可能的，但几乎在每个层面上都不太可能。
对该建筑发动导弹攻击，绝对需要乌克兰政府坚持需要的远程武器系统。为了响应号召，双方都美国而且丹麦捐了多少rgm - 84鱼叉向乌克兰军队提供反舰导弹和岸基发射器。RGM-84导弹使用主动雷达制导来探测和跟踪目标，在最佳情况下的射程可达67英里，但在乌克兰领土上，俄罗斯没有任何一个地方不在距离大桥的这一距离内。
先进的“鱼叉”(Harpoon)改进型导弹，以及经过改装后携带更小弹头和更多燃料的导弹，射程几乎是该导弹的三倍，但目前尚不清楚乌克兰是否具备这种能力。如果他们不这样做，目前尚不清楚乌克兰将如何使用其唯一的外国对峙导弹，甚至是当地设计的海王星导弹来对付大桥，除非执行秘密行动，即在射程内的海上或从隐蔽的车辆发射“鱼叉”导弹在俄罗斯领土内。
还有一个问题是，鱼叉能否可靠地打击桥梁。它是一种反舰导弹，不是为在濒海情况下对陆攻击而设计的。SLAM和SLAM- er是“鱼叉”的表亲，带有红外导引头，就是为此而设计的。尽管如此，“鱼叉”的主动雷达导引头可能被用于以粗糙的对陆攻击方式攻击舰桥，因此，为什么拖着一艘具有巨大雷达横截面的诱饵驳船进入舰桥附近的位置可能是有意义的，因为“鱼叉”将攻击更明亮和像船一样的目标，但烟雾不会对导弹的导引头产生影响。不过，配备红外导引头的导弹可能会受到影响。
不仅如此，导弹本身还需要配备足够强大的弹头，以削弱刻赤大桥的坚固混凝土和钢材。不过，任何打击，即使是轻微的瘫痪，都将是象征性的。使用高机动性火炮火箭系统(HIMARS)制导火箭在射程方面比“鱼叉”更加有限，尽管它们能够更容易和可靠地打击桥梁的关键区域，包括薄弱环节。但在HIMARS射程超过4倍的乌克兰领土内，无法对目标使用该系统。
然而，既然这些系统已经投入使用，俄罗斯可能仍然担心它们在某种程度上被用于桥梁，即使这种情况发生的可能性很小。乌克兰少将德米特罗·马尔琴科今年6月宣布，刻赤大桥应该是乌克兰的军事基地国家的“头号目标”，称它为“脐带”该协议允许向俄罗斯输送军事援军。马尔琴科接着断言，乌克兰军队应该彻底撤军" cut it off "因为这座桥是后备部队进入俄罗斯的必经之路，如果这样做，俄罗斯会感到恐慌。
乌克兰反对俄罗斯占领蛇岛的行动，导致俄罗斯最终逃离了黑海西部的前哨这也是俄罗斯指挥官们最关心的问题。在这种情况下非常与刻赤海峡大桥不同的是，它受到任何形式的攻击对俄罗斯来说都是一件非常尴尬的事情，对基辅来说则是一场重大胜利。
还有一种可能是，这些预防措施正在实施，或者至少正在进行测试，因为担心北约可能会以积极的方式加入战斗，这将使桥梁处于巨大的风险之中。虽然这样的想法对俄罗斯来说似乎是偏执的，但考虑到他们在塔尔图斯进行了类似的演习，这并不令人惊讶。这些措施还可能包括通过对俄罗斯系统进行测试来评估桥梁的脆弱性。
无论乌克兰军队最终是否会对刻赤大桥发起攻击，俄罗斯军方肯定在做准备。目前还不清楚烟幕和不同寻常的诱饵驳船是否足以阻止这样的袭击，但也许这些对策只是一个开始。
如果战区在硝烟散去之前找出真相，我们一定会提供最新消息。
联系作者:Emma@thewarzone.com而且Tyler@thedrive.com
