追溯到古巴导弹危机(Cuban Missile Crisis)，当时美国同意俄罗斯的要求，从土耳其领土上撤出其“木星”(Jupiter)核弹头导弹，美国在土耳其的核武器一直是一个热点问题。今天，大约50枚战术核武器被认为仍在土耳其西南部因吉尔利克空军基地周围的一个高度戒备的设施中。考虑到最近的头条新闻在美国，继续将它们部署在基地可能不是最明智的主意。
英吉利克空军基地长期以来一直是美国空军的偏远作战地点，但土耳其政府在决定美国如何使用它方面越来越咄咄逼人。该基地已被禁止使用在伊拉克自由行动期间美国花了将近一年的时间才说服他土耳其允许反isis空袭任务。然而，一直以来，该基地拥有美国最具破坏性的武器，尽管没有飞机永久驻扎在那里部署它们。事实是，印吉利克空军基地的核武器在很大程度上是象征性的。
美国目前在比利时、德国、意大利和荷兰四个欧洲东道国部署了180-200枚战术核武器。然而，这个数字只代表了核弹头的一小部分在冷战高峰时期被部署到欧洲-总共约7300人。
美国在欧洲大陆持续部署核武器被认为可以巩固美国对北约的承诺，并阻止俄罗斯的侵略。他们的存在，至少有一次，也是为了防止东道国发展自己的核武库。然而,后针对现任土耳其政府的暴力政变以及埃尔多安总统对此的极端回应，驱逐8.2万名政府工作人员，逮捕2.3万名所谓的政变支持者，与…一起土耳其突然向莫斯科示好在美国，这一策略现在看来充其量只能说是模糊不清、错综复杂。埃尔多安总统甚至将其归咎于自己包括美国在内的北约盟国，至少部分煽动政变，加剧了美国、北约和土耳其之间日益加剧的裂痕。
2016年7月15日政变期间，土耳其飞机被用来攻击自己的同胞的戏剧性镜头:
最令人担忧的是伊吉尔里克空军基地停电将近一个星期了吗在7月15日的事件之后，基地周围的空域也被关闭，停止了反isis的任务，并减少了从基地到外部世界的任何可能的空中桥梁。与此同时，大规模的反美抗议活动沿着基地的正门和外围围栏聚集起来。不仅如此，驻扎在英吉利克的土耳其飞机和人员也参与了政变，包括出动飞机支持政变。甚至是基地。指挥官因参加这次行动而被捕在他越过坡道向美国寻求庇护后，他被逮捕。
这看起来像是一个应该保护核武器的外国基地吗?
在一个距离英吉利克空军基地仅70英里的国家里，有一场内战和一个已建立的恐怖主义国家，这一事实也应该被考虑到美国的核武器风险等式中。
不过，700磅重的B61核弹不太可能从该设施被盗。储存区由地下金库组成，周围有两道安全围栏和大量的监视设备，更不用说那里保护武器的士兵了。该设施最近也进行了升级，以增强其抵御入侵的能力。然而，如果土耳其日益极权主义的政治领导层采取强烈的反美立场，那么保护核武器的安全措施将相当于土耳其武装部队的减速带。即使是精心策划的大规模恐怖袭击也可能导致灾难性的局面，即使只是地缘政治上的。
另一方面，你不能简单地偷一个B61核弹然后随心所欲地使用它。熔合系统由一种称为a的代码机制保护许可行为链接(PAL)。授权激活它们所需的代码必须由国家指挥当局提供。这些武器还必须持续保持战斗力。
这些核重力炸弹还具有命令禁用模式，允许处理人员以相当快的顺序禁用武器。这是通过输入正确的代码来激活炸弹的热电池来完成的，在这个过程中，热电池也会拆卸炸弹的控制手柄。电池过热并使武器电子设备烧焦，从而使武器无法触发其核弹头。
据推测，B-61必须被送回仓库进行全面检修，以便它能够在命令禁用行动后再次正常运行，尽管对于一个非常专注的实体，特别是一个国家行动者，让武器再次工作有多困难，有不同的理论。有人说这是很有可能的。
如果面临迫在眉睫的扣押威胁，设施的安全小组和存放炸弹的保险库可以给技术人员时间，试图通过命令禁用功能来禁用武器。如果执行，所有的武器都变得无用，至少暂时无用，即使直接威胁技术人员将它们重新上线也将是徒劳的。
实际弹头核材料的价值也是有争议的，因为围绕它设计武器需要大量的技术知识，而且可能需要进行测试。无论如何，这些武器可以被制成粗糙但可能非常致命的脏弹。
事实是，如果该基地被占领，美国可能会试图在武器能够分散之前将其夷为平地，但这样做将是前所未有的大规模，并且需要时间才能完成。一项任务可能必须从中东、美国大陆出发，或者使用欧洲以外的战术飞机，尽管它们必须能够携带足够的“掩体炸弹”(BLU-109装备的jdam, GBU-24/27)来打击位于英吉利克的所有21个储存库。正如我们在班加西看到的那样，战术飞机在该地区的打击行动中没有处于高度戒备状态，特别是没有随时配备掩体炸弹。
一个国家从美国窃取核武器的想法长期以来一直是流行文化魅力的主要内容，但现实远没有那么耸人听闻。尽管如此，美国核武器安全受到直接威胁的事件可能是美国在地缘政治上的一次巨大失败，如果它们落入别人手中，即使是一个亲密的前盟友，那将对美国在海外的信誉造成毁灭性打击，无论它们是否真的可以使用。
另一方面，如果他们的撤军被公开，一些人说这将开创一个不好的先例，并为北约提供令人不安的象征意义。不过话说回来，如果北约如此脆弱，那我们的问题就大得多了，尤其是考虑到美国仍有大约150枚核弹部署在其他四个北约国家。少50会有那么大的不同吗?不，不会的。除非美国计划在英吉利克空军基地(Incirlik Air Base)留下一支常备的战斗机分遣队，配备训练有素的机组人员，随时准备将这些武器投入战斗，但美国并没有这样做。
实际上，最近也有类似撤军的先例。2001年，美国悄悄从土耳其爱琴海对岸的邻国希腊撤走了前沿部署的核武器。这一决定受到多种因素的影响，但安全问题是最重要的因素之一。
如果土耳其的安全局势有所改善，美国也没有理由不能重新部署这些武器。但实际上，这可能是美国重新评估其核武库和定义其整体战略的最佳时机。
这在某种程度上已经发生了，因为许多武器急需升级交付系统仍然是过时的技术遗迹冷战时期。即使是B61正在进行智能炸弹改造。这些措施，连同一种新的可携带核弹头的隐形轰炸机，新的核弹道导弹潜艇，可能还有一种新的可携带核弹头的巡航导弹，以及至少对陆基“民兵”洲际弹道导弹的重大检修，是摧毁地球许多次的方法之一。它也有一个巨大的价格标签——仅在未来十年，就将耗资3480亿美元一个人。
这笔钱至少有一部分可以花在常规防御能力上吗?核三位一体还像以前一样重要吗?美国能否通过转向双管齐下的核战略来增强其核能力的某些方面并节省资金?这些都是需要解决的更大的问题，但与此同时，一个参与军事政变的空军基地里停放着50枚战术核武器，其领导人越来越像一个偏执的独裁者，地缘政治的优先事项在不断变化。
考虑到这一切，并权衡潜在的巨大成本与微薄的收益，现在是将这些武器撤出土耳其的时候了，即使是秘密进行的。目前，人们对核能力的认识更多的是美国在英吉利克空军基地部署核武器的意义，实际上，他们不必在那里以完全可操作的形式提供这种能力。这甚至可以是一个临时决定，一旦局势稳定下来，埃尔多安的议程得到更好的界定，就可以重新评估战略。虽然，在没有飞机处于戒备状态和训练有素的人员投放核弹的情况下，将核弹向前部署的整个想法从一开始就显得很荒谬。
当涉及到美国的核武库时，“安全总比后悔好”的老规则应该适用。
联系作者Tyler@thedrive.com
