2002-2005 EP3本田思域Si不值得它得到的恨

EP3值得一个机会。

通过 彼得·纳尔逊 | 发表 2022年8月17日下午3:30
2002-2005 EP3本田思域Si不值得它得到的恨
本田
分享

2002-2005的EP3本田思域Si就是那种能把房间一分为二的车。一方是强烈反对它的人。另一方面,人们对它赞不绝口,把它吹捧为一个相当不错的热舱口。当双方在中间相遇时,通常会像打斗场面他们住

你对EP3的看法应该取决于你对它的驾驶程度以及你对EP3的投资意愿如果是各种各样的问题。这是一辆好车,但你需要知道会发生什么,就像几乎所有其他有争议的爱好者车一样。

说真的,这一天还不错

标志性的变形人!

想想看,今天有多少人会为了一辆2,744磅重的小型掀背式手动变速器的160马力而杀人。这个数字是自然吸气,太,而不是气喘吁吁,吹风机的声音涡轮肿块太安静,调整为经济的首要。

当2002年新推出时,EP3从各种来源获得了坚实的标志,包括汽车和司机说这款“甜蜜变速”的5速车让“运动驾驶变得非常有趣”。草根赛车在西雅图国际赛道进行了测试说些积极的话,包括来自本田/车主的语录讴歌调整机构实时比赛,彼得·坎宁安。

为什么人们讨厌EP3本田思域Si

本田

《草根赛车运动》提到了EP3如果的各种争论点。首先,6800转的红线太低了。这是一种遗憾,因为它与8000转的转速相差甚远K20-powered怪物我们都知道并热爱它。EP3搭载的2.0升、16个气门的K20A3发动机输出160马力和132磅英尺的扭矩,从0到60的时间为7.6秒。速度很快,但并不理想,特别是考虑到它与前一个数字大致相同em1代本田思域Si

的early-aughts公民的重量和悬挂设置对于向下说话的人来说也是个问题。在当时,2744磅被认为是沉重的,但以今天的标准来看,这已经很轻了,所以我不确定在我们这个现代时代人们是否真的应该抱怨。它的重量也小于25磅马自达Protege MP3以及日产Sentra SE-R,这两款车我们都倾向于带着亲切感回顾过去。

EP3的前麦克弗森支柱设计是一个改变,从更可调节和更好的抓挠完全独立的多连杆设置的前身。麦克弗森还好,但不理想(告诉991.2及更老的保时捷911 GT3车主)。尽管如此,EP3拥有无攻击性的独立悬挂在外。

再深入挖掘一下,事情远不止如此。本田设计的EP3的转向系统充满了奇怪的废话。动力转向架安装在防火墙的高处,然后利用超长拉杆连接到一些金属块,这些金属块连接到前支柱上,这些金属块旋转以转动前轮。这一切都有点奇怪,并导致可怜的处理特性,如碰撞转向。这就是道路或轨道上的颠簸会影响转向的时候——我个人可以肯定,这在赛道上是相当烦人的。

动力转向机架本身旋转和弯曲,太,这伤害转向的感觉。MotoIQ的Mike Kojima实际上强调了这一点,以及它的其他悬挂/底盘问题,在一个非常彻底的视频,关于如何使一个EP3处理和转向良好。

如果你倾向于在赛道上做一些更严肃的车轮,迈克小岛上面提到的修复并不那么昂贵。更强的转向齿条安装衬套,以及滚动中心调节器和拉杆钻头有很长的路要走。由于EP3与更受欢迎的DC5 RSX共享其底盘,因此有大量额外的部件可用于收紧驾乘,并从良好的对齐中获得绝对的最大化。

但实际上,这完全取决于你开多远

我的同事凯文·威廉姆斯(Kevin Williams)坚持认为,股票完全没问题,我也同意。如果你想要一辆加速不错、油耗高、变速杆传动、内饰整洁的车,那真的不会出错。尤其是考虑到,尽管我们的二手车市场很奇怪,但它们很便宜。我敢打赌,它们也很便宜,因为它们有小刹车,小轮子,而且,它们是本田的。

尽管EP3似乎受到了憎恨,但性能部件的售后市场仍然不错。冷空气进气口排气系统悬架位对齐位一些外部装饰等等。

应该让更多的人欣赏EP3思域Si

外观是主观的,所以如果EP3的外观不适合你,我也能理解。就我个人而言,我认为他们看起来不错,但一套好轮子和较低的乘坐高度真的让他们脱颖而出。如果我有一辆,我会让它看起来像JDM或欧洲市场的Type R,甚至是BTCC赛车。

我并不是说人们应该喜欢EP3,但至少要欣赏和认识到它的潜力。或者,如果你碰巧花了一大笔钱买到一种,那就不要理会这种讨厌,考虑给它一个机会。像许多发烧友的底盘,有两个修复需要使他们成为非常有能力的小车。显然,EP3 Si拥有比上一代EM1 Si增加95%的抗扭刚度,所以任何悬挂修改肯定会得到很好的利用。

此外,鉴于大家对现代汽车的抱怨,比如现在已经没有多少像样的自然吸气四缸发动机了,或者汽车太重了,看起来臃肿,EP3 Si是一股清新的空气。它可能不具备更狂野的k系列发动机但至少还有一个售后市场让它们活跃起来,6800 RPM仍然是一个不错的上限。不受重视的热舱口万岁。

Baidu