欧洲新闻机构称美国已将核武器从土耳其转移到罗马尼亚

但这份报告可信吗?

通过 泰勒Rogoway | 发表 2016年8月18日晚上8:14
欧洲新闻机构称美国已将核武器从土耳其转移到罗马尼亚
分享

就在我们出故障的几天后美国对土耳其危险的核武器政策,欧洲新闻媒体决议报告美国已经将至少相当一部分B61核弹从土耳其的因吉利克空军基地重新部署到罗马尼亚的德维塞卢空军基地。

罗马尼亚基地是美国高度敏感情报的所在地岸级宙斯盾反弹道导弹设施,其中包括一本高级杂志SM-3 Block 2B导弹拦截器.该基地于2003年关闭,在2011年美国选择它作为导弹防御计划之前的近10年里,它变得越来越破旧。从2013年底开始,该设施迅速进行了大修,并适应了反弹道导弹任务。宙斯盾系统是去年5月才获准运营虽然该系统的设计初衷是为了防御流氓国家的小批量中程弹道导弹发射,俄罗斯仍然厌恶它的存在

已设法核实其来源的说法,决议写道:

北约向EurActiv发送了一份外交措辞的评论,暗示盟国必须确保美国部署在欧洲的核武器保持“安全”。

关于你的问题,请查阅2016年7月9日发布的北约华沙峰会Communiqué,第53段:“北约的核威慑态势还部分依赖于美国在欧洲前沿部署的核武器以及相关盟国提供的能力和基础设施。”这些盟国将确保北约核威慑力量的所有组成部分保持安全、可靠和有效,”北约发言人在给EurActiv的信中写道。

当然,这听起来像是对一个可以轻易否认的问题的模糊回答,尽管自半个多世纪前美国核武器首次抵达欧洲以来,官方对有关美国在欧洲部署核武器的询问作出模糊的回应一直是常态。

在“新”东欧北约领土上前沿部署核武器是违反北约自身政策的1997年的《建国法案》规定了罗马尼亚等国家

“北约成员国重申,它们无意、没有计划、也没有理由在新成员国的领土上部署核武器,也不需要改变北约核态势或核政策的任何方面,而且预计今后也不需要这样做。这包括一个事实,即北约已决定,它无意、没有计划、也没有理由在这些成员国的领土上建立核武器储存地点,无论是通过建造新的核储存设施,还是通过改造旧的核储存设施。核储存地点被理解为专门为部署核武器而设计的设施,并包括为储存核武器而设计的所有类型的加固地面或地下设施(储存掩体或金库)。”

除了在罗马尼亚建立美国核存在所带来的前所未有的政治和政策复杂性之外——包括对已经不稳定的俄罗关系的影响——还有从Deveselu空军基地运输、储存和部署武器的实际问题。

首先,Deveselu空军基地实际上已经不再是一个空军基地了。作为宙斯盾岸上设施建设计划和周围基础设施建设的一部分,其8500英尺的跑道被取消。点击这里查看该设施的卫星图像。

这意味着这些武器必须空运到几十或数百英里外的另一个机场,然后通过公路运输到德维塞卢。如此复杂的后勤情况将代表大量的安全问题,无论是在美国以外的国家。在美国控制的机场和沿途的地面运输。可以使用CH-47或CH-53等直升机,但这样做需要部署到罗马尼亚。此外,在这类任务中使用垂直提升资产意味着必须详细处理的一系列安全和健康突发事件。

罗马尼亚的宙斯盾岸上设施。丹尼尔·米哈莱斯库/法新社/盖蒂图片社

而且因为Deveselu没有跑道,战术核弹在战争期间怎么使用呢?他们将不得不转移到另一个配备有长跑道的设施,在那里他们将遇到战术飞机,这些飞机必须在突然接到通知(可能是几天,而不是几小时)时部署在那里,以及能够执行一次出击的人员和设备。一旦到达机场或空军基地,武器会安全存放在哪里?

甚至包括储存在土耳其因吉利克空军基地的核武器实用性值得怀疑因为那里没有指定的飞机,也没有训练有素的机组人员在那里轮转,等待世界末日的号角响起。但至少理论上可以在相对较短的时间内提供这种能力。在Deceselu,这都是不可能的。

武器储存和安全系统金库在上升的位置,持有B61核弹。保险库在一个保护性飞机掩体内。公共领域/开始

那么问题来了,这些核武器最初是如何储存在Deveselu的?基地缺乏WS3金库专为这个目的设计的,因为它只打算配备SM-3命中拦截弹。因此,除非该基地有一个秘密储存设施,否则它不能以达到所需安全标准的方式储存热核武器。

所以当你考虑到所有这些,所有的证据似乎都指向一个结论决议他的报告很可能是假的。

联系作者Tyler@thedrive.com

条纹
Baidu