五角大楼成本评估和项目评估办公室(CAPE)估计，开发、部署和维持下一代拦截弹(NGI)将耗资177亿美元。这包括建造21个NGIs的数十亿美元，每个NGIs的价格标签至少为7400万美元，甚至更多，这取决于项目资金的确切细分。这种武器将取代现有的武器陆基拦截器(GBI)是美国军方内部的一项调查地基中段防御导弹防御系统，简称GMD。该系统旨在帮助保护美国免受有限的洲际弹道导弹袭击特别是那些可能来自“流氓国家”的威胁，比如朝鲜或伊朗．然而，NGI努力的规模和范围引发了质疑，即使在更广泛的美国导弹防御架构的背景下，它是否具有战略意义。
彭博
是第一个来报到的吗NGI项目的CAPE成本估算。导弹防御局MDA已批出的发展合约来洛克希德·马丁公司而且诺斯罗普·格鲁曼公司今年3月，这两家公司分别与雷神公司(Raytheon)和Aerojet Rocketdyne公司合作进行设计。到2022财年，这些交易的总价值高达16亿美元。波音公司和通用原子公司的第三个提案没有被选中。
彭博报道称，CAPE审查称，到2026年，这些发展阶段合同的总成本可能上升到131亿美元，届时“关键设计审查”可能导致MDA减少选择单个获胜设计。NGI项目随后将进入生产阶段，选定的承包商将建造多达31枚拦截弹，其中10枚将用于测试，其余21枚有望在2028年前开始投入使用。根据CAPE的说法，NGI的生产阶段可能耗资约23亿美元，加上拦截弹的长期支持协议，整个项目总额将增加23亿美元。
根据国会监督机构政府问责局(GAO)的一份报告，131亿美元已经超过了MDA自己对NGI项目的初步成本估计，后者为113亿美元。本周发布．该报告还说，计划建造8枚拦截弹用于测试，而不是10枚，21枚“战术NGIs”中的一枚也将用于测试。
来自彭博每枚拦截弹的单位成本将高达4.98亿美元。目前还不清楚这个数字是如何得出的，但它似乎至少考虑了一些开发阶段的成本以及生产阶段的估计资金。简单地将CAPE对生产阶段成本的估计除以31个拦截弹，得出大约7400万美元的单位成本。对于单个导弹来说，这仍然是非常高的，但它将与现有GBI的单位成本相一致，截至2018年，GBI的单位成本是预计在7500万美元左右．
然而，目前尚不清楚计划中的10枚测试拦截弹是否包括在项目计划的生产部分。如果23亿美元的数字仅适用于计划实战部署的21枚拦截弹，那么大约每枚拦截弹的单位成本将上升到近1.1亿美元。
无论如何，这是迄今为止我们为NGI项目所掌握的最详细的成本数字。2019年，MDA宣布将研发这种新型拦截弹，而不是像计划的那样升级现有的gbi。
目前，共有44台gbi部署在两个地点，一个在阿拉斯加的美国陆军格里利堡，另一个在加利福尼亚州的美国空军范登堡空军基地。这些只是整个GMD系统架构的一部分，该系统与地面、海洋和天基传感器和指挥控制系统网络紧密相连。
每个GBI携带一个单大气层外杀伤飞行器(EKV)，一种“击杀”动力武器，旨在通过撞击目标来摧毁目标。正如GMD系统的名字所暗示的那样，拦截弹的目的是在来袭弹道导弹飞行的中段发射。首先，这是一个复杂的命题，因为它涉及发现、跟踪、定位，然后试图在这些威胁在太空真空中“冷却”后拦截它们，正如你可以读到的那样在这里．
EKV在测试中最多只能有一个参差不齐的记录，MDA目前的操作概念是至少发射两个gbi在任何一个威胁来袭时增加击杀的概率。2018年，现有GMD主承包商波音公司领导的团队还包括雷神公司和诺斯罗普·格鲁曼公司，赢得了66亿美元的合同开发一种改进的重新设计的杀伤飞行器(RKV)，以及建造更多的gbi和一个额外的发射井。一年前，唐纳德·特朗普总统的政府曾提议增加gbi的总数从44到64．
MDA取消了RKV项目2019年，由于成本增长和开发中遇到的技术困难而推迟，在已经花费了12亿美元之后，将重点转移到NGI的工作上。增加额外gbi的计划似乎也已被搁置。
当然，一个关键的问题是NGI是否能够比现有的GBI实际表现出改进的能力。美国政府问责局最近关于导弹防御计划的报告称，这种拦截弹对实际模拟目标的前两次测试预计要到2027财年才会进行。这份年度审查报告补充说，这些测试“如果成功，将允许NGI的生产开始”。
许多现代洲际弹道导弹(IBCM)威胁已经纳入诱饵和其他类型反制措施以及NGI等导弹防御计划的持续工作，只会刺激更先进技术的发展，以击败它们。除此之外，一支只有21枚拦截弹的部队，即使与至少一些现有的gbi一起部署，充其量也只是一种低密度资产，能够最有效地应对相对低容量的洲际弹道导弹攻击。反过来，这可能会推动潜在的对手，甚至是较小的对手，比如朝鲜美国的做法是制造更多的导弹来摧毁该系统。
MDA本身似乎充分认识到这一现实。它将NGI描述为美国本土新的未来分层导弹防御装置的一个组成部分，该装置还包括升级版的NGISM-3 Block IIA拦截弹，是武器的核心之一宙斯盾弹道导弹防御系统(BMD)系统通过美国海军部署阿利伯克级驱逐舰和地面宙斯盾岸上站点以及美国陆军的扩展能力变种或衍生品末段高空区域防御(萨德)系统等。此外，美国还计划在未来几年增加大量其他新型导弹防御能力，包括在敌方导弹脆弱时打击它们的新概念在最初的助推阶段关于他们的飞行，高超声速武器拦截器，定向能武器，和一个巨大的天基传感器和数据共享架构，以帮助发现和跟踪威胁，并提示防御试图击落他们。
与NGI一起使用改进的SM-3 Block IIA用于国土弹道导弹防御的计划特别有趣，因为前拦截器也设计用于对抗飞行中途部分的威胁，并已被证明可以对抗icbm类目标。五角大楼的2021财年预算申请显示了单位成本3600多万美元对于SM-3 Block IIA来说，它比早期性能较差的SM-3 Block IB贵了两倍多，但也只有单个NGI预期价格的一半左右，甚至更低。
与此同时，美国政府问责局对导弹防御计划的最新审查对SM-3 Block IIA在对抗洲际弹道导弹方面的实际效果提出了质疑。根据MDA的说法，在2020年11月名为FTM-44的飞行测试中，SM-3 Block IIA击中了一个简单的洲际弹道导弹目标报告说。“然而，这不是一次作战测试，而且是在非常有利的条件下进行的。”SM-3 Block IIA所能覆盖的区域也明显小于GBI，也可能小于未来的NGI。
目前，根据最新披露的估计，五角大楼正在寻求为GBI的后续项目投入近180亿美元。尽管如此，无论NGI将带来任何改进，关于该系统有效性的问题，特别是涉及任何大量导弹的打击，都可能会持续存在。
即使有了新的、分层的导弹防御体系，像中国这样的竞争对手，以及较小的潜在对手，也有充分的理由尽其所能地大幅扩大其洲际弹道导弹武器库的规模，以使该系统饱和。
联系作者:thomas@thedrive.com
