美国称俄罗斯可能在这个北极岛屿上发射极低当量核武器

这样的试验违反了俄罗斯签署并批准的国际禁止核试验条约。

通过 约瑟夫•特里维西克 | 发表 2019年5月29日下午1:20
美国称俄罗斯可能在这个北极岛屿上发射极低当量核武器
分享

美国政府说,俄罗斯可能在北极圈上空的一个偏远地点进行低当量核试验,违反了《国际原子能机构条约》规定的义务《全面禁止核试验条约》《全面禁止核试验条约》。这项指控出现的时候军控协议在两国之间显得特别脆弱.与此同时,这两个拥有核武器的国家正在积极发展努力实现现代化而且使军火库多样化

《华尔街日报》该公司于2019年5月29日首先报道了这一指控,引用了美国情报评估和美国国防情报局局长罗伯特·阿什利中将的评论。据报道,这些说法主要围绕在这是俄罗斯最北部的一个群岛,该国过去曾在这里进行过核武器试验,现在仍在继续支持发展核武器项目。

美国国防情报局局长阿什利在华盛顿智库哈德逊研究所发表的事先准备好的讲话中说:“美国认为,俄罗斯可能没有以与‘零当量’标准一致的方式遵守暂停核试验的规定。2019年5月29日.“我们相信他们有能力做到这一点,他们的设置方式。”

2019年5月29日,国防情报局局长美国陆军中将罗伯特·阿什利在哈德逊研究所发表讲话。哈德逊研究所

然而,必须指出的是,他拒绝提供任何额外的细节,也不愿证实俄罗斯是否确实进行了任何低当量核试验,尽管据称有能力这样做。俄罗斯驻华盛顿大使馆也对此予以否认杂志该国违反了《全面禁止核试验条约》

俄罗斯于1996年签署了《全面禁止核试验条约》,并于2000年批准了该条约。美国于1996年签署了该协议,但从未批准。然而,美国政府一直在遵守自我强制的暂停核试验自1992年以来。这些协议和宣言是几十年谈判的产物,可以追溯到新墨西哥州的第一次核试验三一.核大国之间的这些讨论也导致了部分禁止核试验条约该条约的签署国同意不在地面、海底或太空引爆核武器。

下面的视频提供了已知核试验范围的极好图解,涵盖了1945年至1998年之间的爆炸。

除了获得有关俄罗斯可能进行核试验的最新情报评估的细节外,杂志他们看到了1997年时任总统比尔·克林顿未发布的总统指令。这份文件解释说,美国和俄罗斯,以及英国、法国和中国,都交换了信件,同意某些未指明的活动被禁止免除《全面禁止核试验条约》的参数。

该条约对核爆炸的构成仍然缺乏严格的技术定义。它还允许计算机建模和其他与核武器有关的非核试验,以便各国能够确保其核武库的安全性和可靠性。

考虑到这一切,目前尚不清楚美国政府实际上是在指责俄罗斯试射低当量核武器,还是在断言克里姆林宫没有遵守协议的精神,利用《全面禁止核试验条约》中的技术漏洞来实现同样的研发目标。例如,2012年出现了证据俄罗斯可能在新地岛建造了一个新的亚临界核试验设施。

但是,根据俄罗斯或美国的说法,亚临界试验并不涉及全面的核反应,也不符合《全面禁止核试验条约》规定的核爆炸的门槛。美国能源部下属的国家核安全管理局也有一个类似的设施U1a复杂内华达国家安全基地,正是为了这个目的。

如果没有关于美国政府用来确定俄罗斯可能进行低当量试验的情报来源的任何细节,独立评估美国政府的新说法几乎是不可能的。这可能包括截获的通信、人类情报、大气测试地质监测,以及更多。

2017年,关于欧洲大气中放射性同位素水平上升的报道令人好奇,但在很大程度上仍无法解释,民间研究人员将其追溯到俄罗斯西北部。这似乎也促使了美国空军部署其中之一WC-135恒凤凰大气层测试飞机前往该地区,但该部门否认这是对任何特定事件的回应。

有报道称美国政府一直在监控俄罗斯对其仍在开发中的测试核动力Burevestnik巡航导弹,克里姆林宫称其将具备核能力。这些发射已经发生来自新地岛根据定义,无论试验成功与否,每次试验结束时都会有一个核反应堆撞向地面。这些事件可能会产生类似于极低当量核试验的特征。

还有可能出现其他类型的假阳性。1997年,美国政府指责俄罗斯违反了当时还比较新的《全面禁止核试验条约》,在新地岛进行了核试验,结果证明这是一场良性地震.不过,美国已经做到了re-raised担忧并以此作为不批准目前形式的《全面禁止核试验条约》的理由。

还有一个问题是,极低当量核试验的价值是什么?这种试验必须涉及足够小的爆炸,不会引起民用政府机构和研究人员的公众注意。阿什利在哈德逊研究所说:“我们对核武器发展的了解使我们相信,俄罗斯的试验活动将有助于提高其核武器能力。”

1986年至1997年担任美国政府洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos National Laboratory)主任的齐格弗里德·赫克(Siegfried Hecker)说:“如果他们在新地岛所做的事情不符合零当量CTBT的精神,那将是不幸的。杂志.“但如果俄罗斯人做的事情比这稍微多一点,他们会以某种方式在新系统上获得优势吗?”我的感觉是否定的。”

但这并不一定意味着俄罗斯人可能看不到此类试验的价值,或者如果美国政府明显打算完全退出《全面禁试条约》,他们已经为更严重的试验奠定了基础。特朗普政府坚称,它没有放弃该条约并恢复核试验的计划,但在2018年总统指示能源部准备引爆核装置六个月内得到订单。此前的要求是,该部门能够在两到三年内恢复检测

“美国不会寻求参议院批准《全面禁止核试验条约》(Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty),但将继续遵守1992年开始的暂停核试验的规定,”五角大楼在最近的一份声明中说核态势评估(NPR)于2018年推出,与之前的NPR相比,措辞有了显著变化。“采取这一姿态的前提是,美国必须随时准备在必要时恢复核试验,以应对严峻的技术或地缘政治挑战。”

自特朗普2017年上台以来,这种情况已经发生了电话越来越多对美国来说恢复核试验支持国家核武库现代化项目。这项耗资数千亿美元的努力始于巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统任内,但已经取得了成效变得更大在特朗普政府下。

无论俄罗斯是否正在进行秘密的低当量核试验,还是准备这样做以回应美国的同样做法,围绕《全面禁止核试验条约》的争议是重大军备控制协议令人担忧趋势的最新一例。去年,特朗普政府宣布将放弃《中程核力量条约》,放弃克里姆林宫的条约违反协议的行为,你可以阅读更多的细节在这里.现在有关于美国政府是否会寻求延长《新战略武器削减条约》或《新削减战略武器条约》的问题,因为你可以找到更多的问题在这里

已经有明显的迹象美国而且俄罗斯,并有可能其他核国家周围世界美国已经处于一场新的军备竞赛之中。如果《全面禁试条约》彻底崩溃,只会进一步加剧局势。更不用说潜在生态健康担心会伴随而来核武器即使是在极其受控制的封闭地下环境中。

考虑到这一切,看看美国政府公开提供什么证据来支持其主张,以及这些对俄罗斯活动的担忧可能会在短期内影响其对核试验的看法,将是非常有趣的。

联系作者:jtrevithickpr@gmail.com

条纹
Baidu