美国参众两院议员已经就2019财年约7160亿美元国防开支法案的最终版本达成一致，该法案要求美国军方开始制定相关方案新型预警卫星侦测来袭的弹道导弹而且从太空把他们炸飞的武器。的法律草案要求导弹防御局进行这些项目，即使它在即将到来的弹道导弹防御战略审查中反对这些项目，这可能会让五角大楼与国会发生斗争，但也可能会突出某些人的意见美国高级军事领导人．
议员们宣布，他们已经达成一致法律的版本，正式名称为约翰·s·麦凯恩2019财年国防授权法案，于2018年7月23日生效。众议院预计将在周三对该措施进行投票月底并于2018年8月提交参议院。如果参众两院都通过，那么它将提交给唐纳德·特朗普总统成为法律。
在副标题E的末尾，包括专用导弹防御工作的部分，是两个独立的部分，1660C和1660D。它们的语言相对较少，因为它们只用于修改前面的两个部分国防授权法2018财政周期。
然而，这些变化的影响绝不是微不足道的。在这两种情况下，法律草案都删除了以下措辞:“如果符合人民法院的指导或建议。弹道导弹防御评估根据现行法律，这将于2017年开始实施。
下面的视频概述了美军现有的弹道导弹防御系统。
这意味着五角大楼不再被允许等待报告准备就绪，以决定是否开始在太空中部署传感器和武器，以抵御弹道导弹威胁。此外，草案中的措辞将阻止导弹防御局美国将负责这些项目，即使审查建议放弃天基系统，美国也不会停止这项工作。
立法者似乎也准备为这些发展制定一个固定而积极的时间表。传感器需要部署根据现有部分的另一项变化，最迟不迟于2022年底。
根据2018财年国防开支法案中的现有语言，议员们希望导弹防御局(Missile defense Agency)提出一项计划，在十年内完成这种天基武器的开发，以摧毁来敌导弹，并可能在2022年开始测试原型系统，届时传感器将投入使用。
它们还将被配置为在脆弱期摧毁敌方导弹提高阶段就在他们开始飞行的时候。值得注意的是，美国军方已经在追求空中助推段拦截概念，使用其中一种固体激光安装在高空飞行的无人机上物理动力武器也一样。根据2018财年国防预算法，天基系统的目标是“在最早的可行日期实现作战能力”。
除了提供额外的防御层之外，任何助推段拦截系统还提供了额外的威慑质量，因为它有可能将导弹的部分部分落回发射它的国家。根据导弹的有效载荷，这可能包括来自核弹头的放射性物质或化学或生物制剂。
尽管我们不知道即将到来的弹道导弹防御评估的结论可能是什么，但似乎很容易看出这种措辞会让美国军方陷入困境。议员们实际上是在告诉它，不要理会自己在天基系统方面的专家建议，不管是什么建议。即使最终报告建议采用某种传感器和武器的组合，导弹防御局也无法根据这些建议采取行动，而只能听从国会的指示。最多，它可以尝试同时遵循这两套指导。
语言的变化清楚地反映了这一点越来越多的焦虑在立法者之间弹道导弹袭击反对美国的国家尤其是朝鲜．一阵骚动北韩事态发展2017年尤其出道的Hwasong-15这是一种洲际弹道导弹，可以携带核弹头打到美国大陆。这在很大程度上推动了立法者增加支出并首先在2018财年国防预算法案中纳入额外系统的条款，如天基系统。
有很多证据表明，在太空导弹防御方面，国会和五角大楼实际上可能在考虑类似的问题。双方站在一条直线上日益增长的2017年，尽管五角大楼不愿透露弹道导弹防御系统的重要性分流额外资源从现有的优先事项转移到它，至少最初是这样。这种态度已经逐渐改变。
负责美国战略司令部的美国空军将军约翰·海滕说:“太平洋上没有足够多的船只和岛屿，雷达可以回答你所有的传感器问题。向记者解释在2018年2月美国陆军协会举办的导弹防御相关活动上。“(美国军队)将不得不进入太空。”
海滕特别谈到了加快中段跟踪传感器的开发和部署的必要性，该传感器将能够跟踪太空寒冷真空中的威胁。目前，美军地面和天基传感器主要是在导弹发射时发现和跟踪导弹，以及在导弹携带的弹头在飞行轨迹的另一端开始下降时再次发现和跟踪导弹。
现有的传感器之一天基红外系统(SBIRS)，可能有一些有限的“冷体跟踪”功能，但没有达到理想的水平。实际上，最大的限制因素是与部署足够多的雷达相关的后勤和成本，这可能会有一个相对的视野狭窄以及卫星来提供持久的覆盖。
然而，如果没有更强大的能力，传统弹道导弹在信息流中有一个更危险的缺口，这是一个完美的机会部署诱饵或其他对策摆脱防守者。现有的系统组合也没有有效的手段来监测的旅行超音速汽车当它们在太空中短暂停留或在上层大气中倾斜时。你可以阅读更多关于这些问题和中段跟踪传感器的详细信息在这里．
与此同时，这显然需要在太空中拥有先进的反弹道导弹传感器，并提高美国的军事能力广泛的太空能力也重新开始了在那里部署某种实际武器的讨论。2018年3月，现任国防部研究与工程副部长迈克尔·格里芬，强调了各种可能的武器这可能非常适合于天基导弹防御应用，特别是各种类型的定向能武器，2018年定向能峰会由私人公司博思艾伦汉密尔顿主办。
“我将非常欢迎其他方法，这些方法在最近几年或最近几十年可能没有受到太多关注。”格里芬说．“我敦促我们在继续研究如何将定向能技术转化为保卫我们的国家和盟友的作战系统时，要多做准备。”
历史证明，天基武器，无论是先进的定向能武器还是物理拦截弹，都是复杂、昂贵和不可靠的。格里芬可能比任何人都清楚这一点，他曾是罗纳德·里根总统的成员战略防御计划．
最后一个概念涉及相对较小的基于卫星的动能拦截器，这些拦截器将分散在整个轨道空间，并在必要时激活。到1990年，计划建造4600枚单独的拦截弹，总成本为550亿美元，相当于今天的950多亿美元。
这还不包括支持“亮的眼睛“支持整个系统的传感器。1993年，比尔·克林顿总统取消了该计划，并将其重新命名为战略防御计划弹道导弹防御组织美国导弹防御局(Missile Defense Agency)的前身。
无论如何，目前尚不清楚是否有任何系统和必要的传感器在太空中提示它们，使天基导弹防御以实际的价格可行。还有一个问题是，美国是否可以部署它们，即使是在有限的区域焦点这一成本不会威胁到其他国防支出优先事项。对于任何潜在的对手来说，这将是一个很难回避的现实，而且很可能仍然更便宜、更简单造更多导弹吧要想办法拦截他们就难多了。
几乎肯定会有人担心广泛的太空军事化尤其是考虑到许多涉及的武器可能打击弹道导弹以外的其他类型的目标。目前，《外层空间条约》禁止包括美国在内的签署国在轨道上放置核武器和其他大规模杀伤性武器，但对常规系统没有这样的规定。美国政府已经阻碍后续努力要求联合国全面禁止任何天基武器的部署。
他说:“人们对技术可行性和成本有很多怀疑，这些担忧是合理的，不是不切实际的担忧。我们应该一直担心这一点，”海滕将军在2018年2月的美国陆军协会活动上说。“这导致该部门继续关注它，并说:‘我们还没有完全准备好，我们需要多研究一点。’但我认为我们现在已经准备好了。”
根据最新国防开支法案草案的措辞，国会似乎决心尽快查明真相。
联系作者:jtrevithickpr@gmail.com
